28/07/2014

CONFLIT ISRAÊLO-ARABE ! TRIBUNE LIBRE ET POINT DE VUE !

REVUE DE PRESSE !

Ces malades français qui jouent avec le conflit israélo-arabe

Posted On 25 juil 2014

apprentis sorciers-1

Michel Garroté, réd en chef –- Comme c’est amusant !

Depuis que dreuz.info existe, j’ai toujours affiché le fait que je suis chrétien, néo-conservateur et pro-israélien.

Du coup, lorsque je défends Israël, la gauche allègue que je ne serais pas objectif.

En revanche, lorsque la gauche est pro-palestinienne, et, que, dans ce contexte, elle manifeste avec des antisémites, des judéophobes, des israélophobes et des supporters du Hamas, elle serait donc, elle, la gauche, objective.

 réalité, c’est que la gauche n’est pas plus objective que moi. Elle est même tout sauf objective.

Certes, je défends Israël et je me déclare ouvertement pro-israélien.

Cependant, les faits que j’évoque sont réels. Je connais bien Israël. Ce que j’écris sur le Hamas et le Fatah est vrai. Dans un article que je publie ci-dessous, le journaliste Frédéric Haziza écrit : « Ce n’est pas la France qui est malade du conflit israélo-palestinien.

Ce sont plutôt quelques malades qui jouent depuis des années aux apprentis sorciers avec ce conflit ». Détail sans doute éclairant, j’ai été, dans ma jeunesse (concrètement de 1976 à 1979), un gauchiste « antisioniste ».

Et à l’époque où j’étais un gauchiste « antisioniste », j’étais, dans ce même cadre, un malade qui jouait avec le conflit israélo-arabe.

Je choisissais le camp de l’OLP avant de dénoncer le conflit. Je ne voulais pas voir que j’étais dans une forme de judéophobie. Je cachais ma haine du Juif derrière mon antisionisme de façade et derrière ma haine de l’Etat d’Israël.

Pour moi, dès lors qu’un Juif exprimait son attachement à Israël, il devenait un dangereux « sioniste ». Aujourd’hui, en 2014, je note qu’en France, « l’antisionisme », tel que je l’ai vécu il y a plus de trente ans, est devenu une forme clairement affichée de judéophobie.

« L’antisionisme » français est en 2014 une forme de judéophobie décomplexée. Il a ses idiots utiles.

Il a ses Juifs naïfs. Il a ses Juifs alter-juifs, parfois même ses Juifs anti-juif. Dans ce contexte, François de Rugy, coprésident du groupe écologiste à l’Assemblée nationale, regrette les ambiguïtés de son parti sur le conflit israélo-arabe (premier article ci-dessous). Frédéric Haziza note que ce n’est pas la France qui est malade du conflit israélo-palestinien, mais que ce sont plutôt quelques malades qui jouent depuis des années aux apprentis sorciers avec ce conflit (deuxième article ci-dessous).

Ainsi, François de Rugy et Frédéric Haziza réagissent, entre autre, à une récente tribune écrite par Esther Benbassa sur le Huffington Post français (troisième article ci-dessous).

François de Rugy, coprésident du groupe écologiste à l’Assemblée nationale, regrette les ambiguïtés de son parti sur le conflit israélo-palestinien (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).

François de Rugy ne joindra pas ses protestations à celles d’Emmanuelle Cosse et d’Esther Benbassa. « Avant d’être pour la paix, ils sont pour la Palestine », constate François de Rugy. Il reconnaît des « ambiguïtés » au sein de son mouvement.

« Quand nous sommes allés en Israël avec Jean-Vincent Placé pour faire œuvre de clarté (en juin 2013), notre déplacement avait suscité des commentaires internes, nous demandant même de ne pas rencontrer d’officiels ».

« Ça nous avait posé question sur certains propos », se remémore-t-il. Il s’inquiète aujourd’hui « d’une phraséologie, de termes graves, autour du conflit qui consiste à parler ‘d’état colonisateur’, ‘d’occupant’, ‘d’apartheid’, de ‘génocide’ ».

Et il ajoute : « toute cette phraséologie remet en question l’existence même d’Israël ». Même si François de Rugy pense que cette ambivalence est entretenue «par une minorité», il relève régulièrement «des propos latents plus qu’explicites.»

Et de citer des exemples récents, nés l’intervention de Tsahal à Gaza: «J’ai vu des propos sur des listes de discussions internes. Il y avait plus qu’une ambiguïté. Je sens un glissement sémantique ».

«Ces manifestations sont faites avant tout pour choisir un camp avant de dénoncer un conflit», s’agace-t-il. Il regrette «qu’à gauche, on ne veuille pas voir la montée d’une nouvelle forme d’antisémitisme. Je le constate depuis dix ans », précise François de Rugy (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).

Frédéric Haziza, journaliste à Radio J et à La Chaine Parlementaire, auteur « Vol au-dessus d’un nid de fachos », paru en 2014 chez Fayard, écrit (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) :

A une semaine d’intervalle, à Paris, à Asnières, à Sarcelles, des militants pro-palestiniens ont cru pouvoir démontrer leur solidarité avec Gaza en s’en prenant à des synagogues aux cris de « Mort aux Juifs ».

Ce qui s’est passé autour de ces synagogues n’a rien à voir avec le conflit israélo-palestinien.

Mais c’est plutôt la preuve que l’antisémitisme se répand dans nos quartiers populaires, auprès d’une jeunesse souvent sans repères, sans conscience de l’histoire qui cache sa «haine du Juif derrière un antisionisme de façade et derrière la haine de l’Etat d’Israël.

Qu’aurait-on dit si de tels actes, si des attaques de synagogues, si des commerces appartenant à des juifs, avaient été les cibles de militants d’extrême-droite ?

Frédéric Haziza : C’est très simple: ils auraient été dénoncés avec force par la gauche, la droite, le centre, la société civile, le monde intellectuel et médiatique.

Mais curieusement, s’agissant de «l’antisémitisme issu de nos quartiers populaires» pour reprendre l’expression du Premier ministre, il y a comme une gêne. Il y a depuis trop longtemps une impunité face à cet antisémitisme des quartiers.

Depuis des années, on éprouve des scrupules à le mettre en cause, à le dénoncer, à le combattre. Du coup, il en acquiert une certaine légitimité et il prospère du fait de l’omerta des pseudo-intellectuels.

Il suffit pourtant, de surfer quelques instants sur le net et les réseaux sociaux pour constater que l’antisémitisme, y est omniprésent.

On l’affiche la haine du Juif aucune retenue, sans aucune censure, avec délectation.

Frédéric Haziza : Il suffit aussi de relire «Les Territoires perdus de la République», publié en 2002 par Emmanuel Brenner aux Editions Mille et une Nuits, pour réaliser que depuis près d’une quinzaine d’années les professeurs de ces quartiers dits sensibles alertaient déjà sur les dérives antisémites perceptibles dans certaines de leurs classes.

A l’époque, la gauche bien-pensante, et, bien entendu, très «morale», très comme il faut, avait fustigé l’ouvrage reprochant à l’auteur de pas avoir assez insisté sur le racisme anti-arabe et anti-noir, de ne pas être suffisamment équilibré, et pourquoi pas trop «sioniste».

Ce n’est pas la France qui est malade du conflit israélo-palestinien.

Ce sont plutôt quelques malades qui jouent depuis des années aux apprentis sorciers avec ce conflit.

Des apprentis sorciers qui s’acharnent à entretenir une confusion entre la situation au Proche Orient avec ce qui se passe en France.

Frédéric Haziza : Pour eux, dès lors qu’il exprime de la compassion, sa proximité, son attachement à Israël, le Juif devient un dangereux « sioniste ».

C’est-à-dire une cible à traquer, à discréditer voire à menacer sur le net et les réseaux sociaux. Pire même, il se trouve un certain nombre de grands esprits, d’immenses experts, de puissants intellectuels, pour laisser entendre que ce sont les Juifs qui créent l’antisémitisme.

Ce qui s’est passé depuis le 13 juillet à Paris, à Asnières, à Sarcelles est une ignominie. C’est un véritable traumatisme pour les Juifs de France.

La lutte contre l’antisémitisme, contre toute forme de racisme, est consubstantielle aux valeurs de la République. Il est dangereux de faire croire que dans notre pays, tout se résumerait à une opposition binaire entre juifs et musulmans sur fond d’importation du conflit israélo-palestinien.

La République représente justement cet élan pour vivre ensemble sans exclusive. Il est du devoir des Républicains, de le rappeler, de s’unir et de faire du retour à la cohésion sociale une «grande cause nationale», précise Frédéric Haziza (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).

Le 24 juillet, sur le Huffington Post français, Esther Benbassa, Sénatrice EELV, écrivait (extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page) :

Si j’ai manifesté hier (ndmg – 23 juillet), c’est aussi pour dire que s’opposer à la politique de M. Netanyahou n’est pas le pré carré de je ne sais quelle « confession » (musulmane).

C’est pour crier, avec force, avec tant de gens qui me ressemblent et qui ne me ressemblent pas, au-delà de nos appartenances réelles ou supposées à une religion ou à un parti, contre les violences et les massacres subis par les Palestiniens.

Ceux qui manifestaient hier et qui manifesteront demain, dans leur immense majorité, ne sont pas antisémites.

Esther Benbassa : Ils pleurent les morts à Gaza.

Ils se révoltent contre le silence des Occidentaux, l’asymétrie des situations et des forces, l’occupation, le blocus, et tant de vies sacrifiées dans une guerre qui est, quoi qu’on dise, une guerre d’occupation.

C’est aussi de savoir entendre, derrière l’antisémitisme que vous (ndmg – « vous » c’est Valls) dénoncez à raison, l’écho des rancœurs bien réelles de quartiers populaires pour lesquels vous n’avez rien fait, enterrant qui plus est notre « politique de la ville ».

Ces gens attendaient beaucoup de ce gouvernement, ils avaient voté PS.

Les explosions de Barbès et de Sarcelles sont aussi des « émeutes de banlieue », précisait Esther Benbassa (fin des extraits adaptés ; voir lien vers source en bas de page).

Reproduction autorisée avec mention :

M. Garroté réd chef www.dreuz.info

michel.garrote@romandie.com

Sources :

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citation...

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/07/22/3...

http://www.huffingtonpost.fr/esther-benbassa/mani...

 

A propos de l'auteur

Michel Garroté est diplômé Science Po de l'Université de Genève (Suisse). Il a travaillé dans le journalisme puis comme porte-parole du PDG de Nestlé international. Ce fils de diplomate a depuis été porte-parole de la European Roundtable of Industrialists (Bruxelles), porte-parole du Corps consulaire et diplomatique à Lausanne (Suisse) et rédacteur de la lettre d'information Amérique Latine Pétrole (Groupe Europétrole, Georges Bornes) puis monde-info.

TRIBUNE LIBRE ,POINT DE VUE ET CONSTAT !

N’AYANT PAS RETENU LA LEÇON DU NAZISME, L’OCCIDENT CREUSE SA PROPRE TOMBE EN CAPITULANT DEVANT L’ISLAM

Les islamistes sont pour notre époque ce que fut le nazisme et son lot d’horreurs pour le siècle précédent.

De toutes les religions monothéistes, il n’y en qu’une qui aurait pu enfanter la barbarie hitlérienne c’est bien l’Islam. On ne peut qu’être frappé par la parenté idéologique par ces deux modes de pensée qui se servent chacune à sa manière de la mystification des esprits pour aliéner les hommes et les enchaîner aux dogmes de l’antisémitisme, du racisme et suprématisme.

En effet, il n’y a pas lieu de s’étonner de leurs dérives, excès en tout genre, de l’ultra-violence qui caractérise leurs actions criminelles. Il n’y a pas pire crime que d’assimiler leur idéologie terroriste et mafieuse à une banale idéologie politique inoffensive.

En dignes héritiers d’Ibn Taymiya, le père fondateur de l’islamisme moderne, et de Mohamed Ben Abdel Wahhab, une pure créature de la Perfide Albion, ils ne connaissent de la raison que le rejet pathologique qu’elle évoque en eux. Ils sont dans une logique nihiliste et destructrice des valeurs humaines. tels ces Waffen SS, ils sont programmés pour commettre des exactions et répandre la terreur sur leur route.

Aveuglés par leur seule passion de leur mission messianique dont ils considèrent investis et guidés par leur seule haine de l’autre et du Juif, il est irresponsable et inconséquent de les affubler des habits de la vertu. Comme aussi les couvrir des attributs de la démocratie, comme si cette dernière pouvait être compatible avec l’idéologie nazie dont ils les purs produits produits.

Avec les Révolutions kafkaïennes et ubuesques du Printemps arabe, les islamistes se trouvent projetés sur les devants de la scène politique de leurs pays adoubés et couvés par les puissances occidentales et à leur tête la Maison Blanche. Mués par des considérations sécuritaires, économiques et géostratégiques, l’occident fait les yeux de Chimène au pitbull islamique.

Ainsi, en lui offrant des chenils mieux adaptés à sa nature vorace et charognarde, l’occident pense pouvoir le neutraliser et le domestiquer, alors que l’on fait pas d’un chien d’attaque un chien de compagnie qui n’est pas non plus considéré comme une race de chiens à proprement parler à cause du fait que c’est une appellation qui désigne un ensemble de chiens de combats qui n’est pas sans rappeler la nébuleuse islamiste.

Au nom de la Realpolitik on sacrifie la cause de la démocratie et la dignité des peuples pour pour une stratégie de courte vue et aux effets des plus pervers et dangereux non seulement pour la pérennité des peuples victimes de ce calcul sordide et morbide mais aussi pour la sécurité de l’occident lui-même.

Il est déplorable que l’occident n’ait toujours pas retenu la leçon de sa capitulation face au nazisme, ni la leçon de la Révolution iranienne dont les premières victimes furent les occidentaux eux-mêmes et les forces progressistes iraniennes et la société civile artisans de cette révolution. Il n’a toujours pas compris que les vrais ennemis des organisations fascistes sont les libertés démocratiques qui sont pourtant la source nourricière de ses citoyens.

Le voilà qui péche par simple calcul politique et par pur pur égoïsme voire et surtout par mépris des peuples méridionaux ravagés par des siècles de despotisme religieux qu’ils jugent comme incapables d’accéder à la démocratie.

Autant jouer la carte des des forces théocratiques et terroristes qui correspondent le mieux à la culture de ces peuples. Comme si le despotisme est une fatalité et un génome propre à ces peuples.

L’Occident lui-même qui a fait l’expérience de la Révolution copernicienne et industrielle après avoir vécu des siècles sous l’emprise du despotisme théocratique devrait aider ces peuples à bâtir des sociétés libérées de la tutelle de la religion plutôt que de contribuer au maintien de ces peuples sous le joug du despotisme théocratique

 

Source : http://salembenammar.wordpress.com/2014/07/27/nayant-pas-retenu-la-lecon-du-nazisme-loccident-creuse-sa-propre-tombe-en-capitulant-devant-lislam/

RAPPEL

L’ISLAMISME EST LA MALADIE CONGÉNITALE DE L’ISLAM

L’islamisme est le sérum de vérité de l’islam.

Le bilan de 3 ans de descente aux enfers ou le bilan de 1400 ans d’occupation arabo-musulmane ? Avec la barbarie qui gangrène la Tunisie et l’Egypte, comme la plupart des pays musulmans, le seul constat que l’on puisse faire est que grâce à l’islamisme, on découvre le vrai visage de l’islam en grandeur nature.

Plus de doute quant à la vraie nature de l’islam. Longtemps mythifié et aujourd’hui révélé. De l’islam de paix et de tolérance que ses partisans véhiculent, les islamistes ont tordu le cou aux préjugés favorables et toutes ces idées fantaisistes sur l’islam pour lever le voile sur le vrai sens de l’islam : belliqueux, velléitaire, intolérant, fanatique, totalitaire, réactionnaire, ethnocentrique, impérial, expansionniste, nombriliste, ethnocide, négationniste, arrogant, hautin, suffisant, inculte, réactionnaire, obscurantiste, violent, tartufe, faux-dévot, schizophrène, paranoïaque, inhumaniste, désuet, mégalomaniaque, délirant, nazi, raciste, antisémite, ultra misogyne, libertaire, pédophile, esclavagiste, immoral….

L’islamisme n’est pas que le visage hideux de l’islam, il est son sérum de vérité, son thiopental sodique, le penthotal. A se demander si les anglais relayés par leurs cousins américains n’avaient pas administrés volontairement cette substance chimique dans le corps de l’islam pour que l’islam lui-même dévoile au monde sa propre vérité sur lui-même.

Les W.A.S.P. n’ont pas instrumentalisé l’islamisme, ils l’ont juste inoculé dans le sujet musulman, afin qu’il livre lui-même toutes les informations nécessaires quant au haut degré de sa nocivité et les limites de sa spiritualité et lever ainsi tous les doutes sur son statut de religion.

Quand bien même aucune religion n’est une ode de paix et d’amour, l’islam plus que toutes les autres religions monothéistes est plus apparenté à un système politique, une idéologie totalitaire qui tout en puisant ses racines dans l’aliénation et l’oppression des masses se dotent de mécanismes politiques répressifs et culpabilisant teintés de mysticisme et de sacré pour renforcer son pouvoir absolu sur la vie des hommes dans tous ses aspects avec une ambition politique planétaire : faire de l’islam un nouveau gouvernement mondial régi par ses propres lis canoniques, la charia.

C’est pourquoi l’islam qui est de nature essentialiste et confusionnaliste, ne peut se cantonner dans la seule sphère cultuelle, iil se veut une praxis globale amalgamant le religieux avec le politique et le social. Religion, Etat et monde. A l’instar du nazisme, du fascisme et du bolchevisme, il veut créer un modèle de société où les hommes sont coulés dans le bronze de son idéologie, formaté, standardisé, sans pensée propre, ni raisonnement personnel, obéissant, dévoué, comme un atome perdu dans une nébuleuse. Et comme le dit Bertrand Russel Prix Nobel de Littérature en 1950 "Parmi les religions, l’islam doit être comparé au bolchevisme plutôt qu’au christianisme ou au bouddhisme. Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour de contemplation. L’islam et le bolchevisme ont une finalité pratique, sociale, matérielle dont le but est d’étendre leur domination sur le monde."

On ne peut pas continuer à nier les évidences et envelopper la vérité dans les linceuls du mensonge comme ceux dont ils couvrent le corps de leurs femmes ou les barbes hirsutes et vérolées qui mangent leur visage pour dissimuler leur âme noire et tourmentée, l’islam n’est pas une religion ou il ne peut pas l’être tant qu’il est animé par des desseins hégémoniques périlleux pour la paix et la sécurité dans le monde.

L’islamisme, le sérum de vérité de l’islam a au moins le mérite de faire tomber les masques, de prendre de contre-pied les thuriféraires de cet islam fabulé et encensé comme s’il était une nouvelle révolution humaine, un hymne à la paix universelle et à l’amour du genre humain indépendamment de toutes les différences.

Plutôt que de dénoncer les dérives qui dénaturent et défigurent l’islam dont on accuse l’islamisme et lui intenter des procès d’intention sans pour autant purger le corps de l’islam de ce pseudo mal qui le ronge et qui, en réalité lui sert de masque pour dissimuler au regard du monde la dangerosité de l’idéologie musulmane, il est plus que temps de valider l’équation de l’islam égal islamisme et en finir avec toutes ces idées fantasmagoriques et légendées sur l’islam.

L’islamisme est le miroir dans lequel se reflète l’image de l’islam dans toutes ses formes et nuances, au moindre petit détail. Il est plus que ça , il est son organe et sa substance, qui le fait passer du monde romancé et virtuel dans le monde réel. Il est aussi son amplificateur de sons de la fureur et la terreur qui couvent et prolifèrent en son sein.

Tous les attentats terroristes, les éclats d’obus, les bruits assourdissants des bombes devenus une musique funeste du Requiem que les musulmans dits radicaux, mais qui sont en réalité les vrais musulmans contrairement aux musulmans qualifiés de modérés mais qui sont plutôt des égarés, composent et mettent en musique depuis les attentats du 11 septembre 2001.

En conclusion, ce qui avait été un mensonge, une tromperie sur la marchandise, un dol, un mythe jusqu’alors enfoui dans le subconscient culturel des musulmans et des politiquement corrects occidentaux, il est enfin mis à nu et révélé au grand jour.

Nier tout cela, c’est faire le jeu et se rendre complices ennemis de l’humanité que sont les islamistes.

http://salembenammar.wordpress.com/2014/02/26/lislamisme-est-la-maladie-congenitale-de-lislam/

IRAK ,LA FIN DES CHRÉTIENS DE MOSSOUL !

27/07/2014

Exclusif: dernières nouvelles de la région de Mossoul au 27/07

"Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs [Trinitaires/Chrétiens] où que vous les trouviez.

Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade.

Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux."     Coran, Sourate IX, verset 5. (toute la sourate)

Tigris_river_Mosul.jpg

Dernières nouvelles reçues le soir du 27 juillet du dominicain irakien, père Anis HANNA.


Que fait l'Etat islamique à Mossoul ?

1- Application de ses nouvelles lois.
Lundi 28 juillet 2014 c'est le 'aïd el-fitr (fête de la rupture du jeûne), la fin du Ramadan. Ce n'est pas une grande joie pour les habitants de Mossoul car les nouvelles lois de l'Etat islamique seront appliquées et sans que le peuple puisse donner son avis.

Des familles musulmanes quittent régulièrement la ville de Mossoul. Ces gens racontent ce qui se passe sur place. Un avocat qui s'occupait des propriétés immobilières des archevêchés de Mossoul n'a pas caché sa peur personnelle. Il raconte le drame que vivent les habitants de Mossoul, surtout les modestes gens, les modérés, les intellectuels, avocats, médecins, lettrés, professeurs, etc.    

Actuellement, les musulmans de Mossoul sont tous de confession sunnite car les chiites ont pris la fuite de peur d'être massacrés par l'EIIL. Les chrétiens ont été dépouillés et expulsés. Ils ont été informés des nouvelles lois et de toutes les informations provenant du quartier générale de l'EIIL à partir des mosquées, lieux privilégiés que l'Etat islamique possède.

Parmi les nouvelles lois, les hommes et les femmes seront interdits de s'habiller à l'occidentale. Les pantalons sont interdits et toute mode occidentale interdite. 
Les hommes s'habilleront à la manière afghane, d'une sorte de chemise longue jusqu'aux genoux et d'un sarwal (ou sarouel, sorte de pyjama). Ils devront se laisser pousser la barbe et se raser la tête et les moustaches.
 
Quant aux femmes qui n'ont plus le droit de travailler à l'extérieur de leur maison, elles doivent être voilées de la tête aux pieds. Et si jamais une femme désire sortir de chez elle, un homme de sa famille doit l'accompagner, sinon elle n'a pas le droit d'être dehors.  

Les magasins de produits alcooliques, les salons de coiffure, de beauté, les magasins de produits de beauté sont désormais interdits. La télévision ne peut plus diffuser ni des programmes culturels, ni des comédies. Pas de chaînes télévisées, pas de chanson ni de musique, pas de théâtre, pas d'artistes, ni de poètes. Bref, tout art est interdit. 

Pas de place en l'Etat islamique de Mossoul pour les artistes ! Un de mes amis de faculté, Wathiq, a été mis à mort avec d'autres personnes parce qu'ils travaillaient pour une chaîne de télévision à Mossoul. 
 
En outre, l'État islamique a aboli le système judiciaire de la ville. C'est la loi de la charia.

Pire encore, les mariages forcés. Les jihadistes de l'Etat islamique obligent les habitants de Mossoul de leur offrir leurs jeunes filles. Les parents doivent obéir sans poser de question ; les jeunes filles ne doivent absolument pas donner leur avis.

Les habitants de Mossoul qui avaient accueilli les jihadistes de l'Etat islamique au début de juin dernier se mordent maintenant les lèvres regrettant cette nouvelle situation imposée par ces combattants de l'islam sunnite dont beaucoup sont des mercenaires étrangers au pays. Ce n'est en vérité qu'un autre visage de Al-Qaïda. 

2 - Démolition totale des lieux de cultes à Mossoul. 
Après avoir détruit la statue de la très sainte vierge Marie qui surplombait l'évêché des Chaldéens, les terroristes de l'Etat islamique ont incendié l'archevêché des Syriaques Catholiques avec tout ce qu'il contenait. Ils ont mis la main sur la très belle église de saint Ephrem des Syriaques Orthodoxes et ils l'ont convertie en mosquée, après l'avoir profanée et dépouillée de tous les objets sacrés. Ils ont pris le monastère des saints martyrs Bihnam et Sarah. Ils ont chassé les moines qui y vivaient. Les moines sont sortis seulement avec leurs vêtements. Le couvent saint Georges (Mar Guéwargues) au nord de Mossoul a été pris par les terroristes. On croit que couvent chaldéen sera détruit lui aussi. 

Mais les terroristes ne s'arrêtent pas là. Ils détruisent aussi les mosquées chiites. Trois mosquées chiites ont été dynamitées.
Et ce qui est très étrange aux yeux des habitats sunnites de Mossoul, c'est de voir leurs propres lieux de culte sunnite eux aussi démolis. La mosquée de Nabi Yonis (une ancienne église), la mosquée de Nabi Girgis, la mosquée de Nabi Chit, la mosquée d' l'imam Salih, la mosquée de l'Imam Aoun Elddin et d'autres. 

Les habitants sunnites de Mossoul qui avaient bien accueilli ces terroristes en croyant qu'ils allaient les libérer du régime chiite de Bagdad, commencent maintenant à le regretter amèrement. Ils constatent les actions insupportables des terroristes islamiques dans leur ville. 

3 - L'Etat islamique et la conquête des villes et villages chrétiens de la plaine de Mossoul.
L'Etat islamique propage des informations selon lesquelles le premier jour de la fête d'el-fitr, le 28 juillet 2014, sera celui de la conquête des villes et des villages chrétiens de la plaine de Mossoul. Parmi ces villes et villages il y a Qaracoche (quarante cinq milles habitants), Barttillah (entre vingt et trente milles habitants), Karemlesse (cinq milles habitants), Telkeff (trente milles habitants), Tellesqif (huit milles habitants), Batnayia (cinq milles habitants), Alqoch et d'autres villes importantes. 

Évitements la peur et la panique dominent toutes ces villes. Les habitants ont quitté leurs villes pour trouver provisoirement refuge dans le Kurdistan. L'archevêque des Syriaques Catholiques, résidant à Qaracoche, a informé les habitants de la ville par un communiqué. Il encourage ses fidèles à rester dans la ville pour être unis dans la force et dans l'espérance. Il dénonce toute propagation de fausses informations visant à détruire le moral des habitants de Qaracoche. Il exprime sa reconnaissance à l'égard des troupes militaires du Kurdistan qui sont venus protéger la plaine de l'ennemie. Il regrette beaucoup le départ et la fuite des habitants de sa ville. Mais il a laissé le choix et la liberté à  ceux qui veulent partir ou même émigrer. 

La situation est très tendu. Personne ne sait ce qui se passera demain ou après-demain. Tout le monde vit avec la peur au ventre. Les habitants de Qaracoche ont en mémoire les pluies de mortiers tombées sur leur ville, la guerre menée par l'État islamique contre leur ville il y a un mois, les humiliations subies par les familles chrétiennes de Mossoul, leur dépouillement totale, et leur perte matérielle. 

père Anis Hanna, o.p.
27 juillet 2014

FRANCE 2 ET LA NUIT DU RAMADAN !

Lundi 28 juillet 2014

Samedi 26 juillet, France 2, chaîne publique aux ordres du pouvoir socialiste, a invité Médine un rappeur islamiste (parmi tant d’autres) dont la haine contre les français transparait dans ses titres musicaux. 

Voir l’article complet sur  islamisation.fr


PARIS: TRIBUNE LIBRE, POINT DE VUE ET CONSTAT !

 

Cédric Abdilla      https://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn
1 

De retour d' un week-end à Paris, je m' étonne à chaque fois de voir cette ville se dégrader de plus en plus vite à vitesse grand V.

Présence signalée par le conducteur du Métro de la ligne 2 de pickpockets du dizaine d' années en provenance des pays de l' Est,affiches communautaires en 4 par 3 dans les stations de Métro pour des opérateurs téléphoniques proposant des appels illimités vers le Maghreb...

J' ai eu honte de mon pays en voyant des touristes Allemands faire un détour pour éviter de se prendre les pieds dans une flaque de pisse en plein milieu d' une station.

Pour la première fois en passant à Barbes, je me suis senti étranger dans mon pays à la vue de la population locale.

Avec une pauvreté de plus en plus visible aux abords des gares, on constate un accroissement du système D avec par exemple des types qui vendent à la sauvette des fruits et légumes en dépit de toutes les règles d' hygiène, de conservation de la fraicheur et bien-sûr en toute illégalité.

En conclusion et à part peut être dans les beaux quartiers surprotégés où vivent dans une bulle et en autarcie nos élites qui nous disent que tout va bien, Paris n' a vraiment plus aucune raison de s' appeler  "ville lumière".

De retour d' un week-end à Paris, je m' étonne à chaque fois de voir cette ville se dégrader de plus en plus vite à vitesse grand V.

Présence signalée par le conducteur du Métro de la ligne 2 de pickpockets du dizaine d' années en provenance des pays de l' Est, affiches communautaires en 4 par 3 dans les stations de Métro pour des opérateurs téléphoniques proposant des appels illimités vers le Maghreb...

J' ai eu honte de mon pays en voyant des touristes Allemands faire un détour pour éviter de se prendre les pieds dans une flaque de pisse en plein milieu d' une station.

Pour la première fois en passant à Barbes, je me suis senti étranger dans mon pays à la vue de la population locale.

Avec une pauvreté de plus en plus visible aux abords des gares, on constate un accroissement du système D avec par exemple des types qui vendent à la sauvette des fruits et légumes en dépit de toutes les règles d' hygiène, de conservation de la fraicheur et bien-sûr en toute illégalité.

En conclusion et à part peut être dans les beaux quartiers surprotégés où vivent dans une bulle et en autarcie nos élites qui nous disent que tout va bien, Paris n' a vraiment plus aucune raison de s' appeler "ville lumière".
 

L' EUROPE MUSULMANE ET LA GUERRE SAINTE ISLAMIQUE !

Dimanche 27 juillet 2014

Autre séquence des fous d’Allah à Bruxelles : hurlements Allah Akbar et drapeau israélien brûlé. 

 

27/07/2014

CHRÉTIENS EN TERRE D' ISLAM......VERS LA SOLUTION FINALE ?

VIDÉO / 2000 ANS D’HISTOIRE ET DES VIES MASSACRÉES…

LA CHARIA OU LA NOUVELLE SOLUTION FINALE !

 

 Depuis que l’EIIL a instauré l’Ordre islamique en Irak, dont l’essence date de plus de dix siècles, tout ce qui s’en écarte est perçu comme une dissidence politique… Et donne lieu à de sévères persécutions. 

 

En conséquence, les communautés chrétiennes qui y vivaient avant même les invasions arabes doivent faire leurs bagages : nous assistons bien à la fin de 2000 ans d’histoire des chrétiens en Irak.

 

Peu après l’instauration de l’Etat Islamique d’Irak et du Levant, les autorités ont confrontés les chrétiens à un ultimatum : s’ils ne se convertissent pas à l’Islam, ils seront tués pour apostasie ou devront quitter le territoire. Une seule possibilité leur est offerte de rester tout en pratiquant leur religion, celle de payer une taxe.

Au regard des persécutions que vit la communauté chrétienne aujourd’hui en Irak, comment peut-on qualifier la situation ?

Jusqu’où celle-ci peut-elle aller ?

Alexandre Del Valle : Il ne s’agit pas vraiment d’une « purification ethnique », terme utilisé dans nombre de médias, mais d’une persécution religieuse de masse.

La vision des jihadistes salafistes qui mettent en œuvre le califat est très claire : revenir à ce qui était pratiqué à l’époque du califat arabe et ottoman et à la Tradition islamique orthodoxe jamais réformée depuis le Xème siècle.

D’après cet islam sunnite ultra-rigoriste, le « chrétien » ne peut être « toléré » que s’il se soumet et paie un tribut en renonçant à tout prosélytisme et en acceptant d’être exclu des ports décisionnaires puis de subir un régime inégalitaire.

Dans la sourate IX ; 29 du Coran, qui régit le statut des Dhimmis (les chrétiens et / ou les juifs « protégés » en vertu d’une soumission et d’un impôt discriminatoire), il est clairement stipulé ces Dhimmis juifs ou chrétiens (Ahl al-Dhimma, tolérées et non pleinement acceptées), soumises à l’ordre islamique, doivent payer leur « erreur » (qui est de na pas embrasser la « vraie foi ») en étant humiliés : la sourate mentionnée plus haut parle en effet de « sagiroun ». Pourquoi cette soumission assortie d’humiliation ?

Tout simplement parce qu’il ne doit pas être agréable d’être dans « l’infidélité », cela doit être pénible et suffisamment inconfortable pour que le Dhimmi en vienne à préférer devenir musulman « de son leur plein gré » pour échapper aux discriminations…

Rappelons que d’après la Charià et le célèbre « Pacte de Omar », texte légal auquel se réfère le Calife irakien (Al-Bagdhadi) lorsqu’il menace les chrétiens qui refusent de se soumettre ou de se faire musulman, le chrétien « protégé » (dhimmi) qui se soumet à l’ordre chariatique, ne peut jamais faire étalage de ses convictions religieuses, notamment le fait que Dieu ait un fils et le dogme de la Trinité (paganisme pour l’islam), ceci sous peine de mort….

Le simple fait de dire à Pâques que le « Christ est ressuscité » peut lui valoir de sérieux problèmes… Ce qui arrive souvent en terre d’islam depuis des siècles hélas.

Quand on dit que le Coran est un texte « tolérant » au sens donnée à ce mot aujourd’hui, sous prétexte que le Coran et la Charià prévoient un statut spécifique pour les non-musulmans juifs ou chrétiens (les Païens ou Polythéistes ou même les Athées n’ont quant à eux le choix qu’entre la conversion ou la mort), il convient de rappeler ces éléments et se garder de tout anachronisme romantisant.

Il suffit de parler avec n’importe quel chrétien vivant en pays musulman et de lire les chroniques des chrétiens et juifs d’Orient depuis la conquête arabo-musulmane pour se rendre compte qu’être chrétien ou juif en terre d’islam n’a jamais été confortable

Ce que reprennent aujourd’hui les membres de l’EIIL, c’est donc tout simplement la position orthodoxe de l’Islam sunnite, qui n’a malheureusement pas été banni des cours de religion officiels dispensés dans les centres religieux des pays musulmans, à commencer par Al-Azhar en Egypte où l’on enseigne que les Chrétiens sont des « théophages » et les adeptes de la Trinité des « polythéistes »… D’où le fait qu’un Chrétien d’Orient a toujours peur d’aborder les questions de la divinité du Christ et de la Trinité devant un musulman orthodoxe qui peut très vite l’accuser d’offense à l’islam et de « polythéisme » ou « associationnisme »…

Pour en revenir à votre deuxième question, tous les dhimmis qui ne se soumettront pas à l’exhortation du Calife Al-Baghdadi qui a donné quelques heures aux chrétiens pour se soumettre à ordre islamique en payant le tribut (Jizya), partir ou se convertir, seront mis à mort tel que le prévoient hélas les textes coraniques et chariatiques régissant le statut des non-musulmans non « soumis »…

On a vu dernièrement que toute la population chrétienne était menacée, des prêtres jusqu’aux bonnes sœurs, en passant par les enfants orphelins, enlevés, et même des vieillards.

Il s’agit selon moi, comme je l’écrit dans mes livres depuis des années, d’une « solution finale des chrétientés  d’Orient », solution terrible fruit d’un permanent enseignement du mépris qui est hélas à l’œuvre depuis les années 1980 à travers les pays musulmans, certes à des degrés différents suivant les pays.

En Egypte, il y a des pogroms (attaques perpétrées contre une minorité religieuse ndlr) chaque jour depuis les années 1970, et même depuis Nasser qui avait commencé à les expulser d’Egypte.

 Les pillages, assassinats, prises d’otage contre rançon, viols sont hélas le lot quotidien des chrétiens d’Egypte, d’Irak ou du Nigeria ou du Soudan depuis des décennies… Nous en parlions déjà il y a trente ans.

Mais l’Occident ami des pétromonarchies fanatiques du Golfe a préféré fermé les yeux et n’a hélas jamais exigé des pays musulmans que les minorités chrétiennes soient respectées comme ils exigent que l’on respecte les musulmans chez nous…

Ce qui est nouveau en Irak aujourd’hui, ce n’est que la systématisation de la christianophobie, son caractère beaucoup plus brutal avec des déportations de réfugiés par exemple.

Mais il est clair que dès lors que l’on n’enseigne pas un Islam éclairé, un Islam des lumières dans les écoles, mais qu’on lui préfère un Islam fondamentaliste émanant du 10ème siècle, jamais réformé, hostile à toute liberté religieuse et totalitaire, nous nous retrouverons avec ces barbaries d’un autre âge.

L’amalgame qui consiste à penser que les chrétiens sont des éléments « pro-américains », préjudiciables aux fondements culturels et religieux du pays, peut-il expliquer cette stigmatisation ? Quelles en sont les autres causes ?

Plus qu’une cause, il s’agit d’un prétexte. En géopolitique il y a les causes réelles, et les « représentations », qui sont des prétextes permettant de justifier ou légitimer un acte qui serait inacceptable autrement.

La vraie cause est selon moi l’intolérance inhérente à une lecture totalitaire de l’Islam sunnite et du Coran.

Le prétexte se résume à dire que les chrétiens sont des « traitres », des « croisés », des « agents »  des Américains ou du colonialisme européen, ou même des comploteurs alliés aux juifs-sionistes… Et cette vision a malheureusement une réelle portée auprès des populations locales.

 Quand les médias, les politiciens dans leurs discours, l’école, l’université et la Mosquée diffusent un Islam totalitaire au détriment d’une islam libéral, cela conduit inévitablement à une fanatisation des consciences contre les non-musulmans.

Et puis pour nombre d’Arabes musulmans sunnites, le fait de voir quelqu’un qui parle la même langue que lui, la langue du Coran, (langue qui préexistait pourtant au Coran), mais qui n’est pas musulman, cela constitue une anomalie.

Les chrétiens étaient implantés dans la région depuis 2000 ans.

D’ailleurs, les édifices religieux monothéistes les plus anciens sont des églises, bâties au 1er siècle après Jésus-Christ. Doit-on craindre que comme à Gao au Mali, ces derniers soient détruits au nom de l’instauration d’un Ordre musulman ?

C’est malheureusement déjà le cas (vidéo). On pourrait évoquer également le nord du Nigéria où une « solution finale » de même nature est à l’œuvre.

Depuis les années 1990, les communautés chrétiennes d’Irak accusées de tous les maux de la terre et pris en sandwich entre Sunnites radicalisés, Chiites radicalisés et Kurdes nationalistes, ont été réduites à une peau de chagrin.

Seules les églises de la partie kurde, qui manifeste une certaine tolérance vis-à-vis des chrétiens, ne sont pas trop menacées.

Pendant la guerre entre l’Iran et l’Irak, on a pu voir que la cohésion entre les deux communautés était très solide.

En témoigne le fait que des musulmans étaient enterrés dans des cimetières chrétiens, et vice versa. Existe-t-il une fracture entre les nouvelles autorités d’Irak et la population sur ce thème ? Comment cela pourrait-il évoluer compte tenu du fait que ces deux populations se connaissent et se tolèrent depuis l’invasion de la région par les Arabes ?

Cette relative cohabitation que l’on dit, en réalité permise ou plutôt imposée par le régime laïque baassiste de de Saddam Hussein plus que spontanée ou octroyé de bon gré par les Sunnites, est en réalité un mythe.

 Il nous fait plaisir à nous occidentaux qui aimons rêver d’antiracisme et d’entente intercommunautaire, mais c’est un mythe qui n’a jamais existé pendant les siècles de Califats arabes ou turc-ottoman. Les chrétiens furent toujours humiliés, traités en inférieurs, soumis, et souvent massacrés selon les périodes.

Dans le meilleur des cas, ils subissaient  le même sort que les juifs cantonnés dans leurs ghettos pendant des siècles.

*Alexandre Del Valle est essayiste et géopolitologue. Il a publié récemment 

Pour en finir avec le complexe occidental- Petit traité de déculpabilisation aux éditions du Toucan.

Source     ://www.delitdimages.org/video-2000-ans-dhistoire-vies-massacrees-charia-nouvelle-solution-finale/

L' IMPOSTURE MÉDIATIQUE ! QUELQUES EXEMPLES !

Quelques exemples de l’imposture médiatique…

 

Ri7journaleuxpayés cherOn nous abreuve 24h/24h en cet été 2014, d’images, de commentaires de « spécialistes » en tous genres (campant du matin au soir sur les plateaux télé…), d’infos sans vrais intérêts pour la vraie vie quotidienne de la France et des Français…

Alors, pourquoi ?

Mais oui au fait, pourquoi ?

Mais surtout pour cacher quoi ?

Emissions spéciales sur émissions spéciales, sans interruption depuis des semaines sur BFM Menteur, I-télé, LCI, i-24, FR3, A2, TF1,etc…

Analysons !

Cela commence par le vol MH 370, qui concerne surtout l’Asie, mais qui a occupé 90% du temps d’antenne de nos chaines d’info depuis 3 semaines ! Et blablabla…

Puis le vol MH 17, qui concerne surtout l’Ukraine et qui a occupé 90% du temps d’antenne de nos chaines d’info depuis 2 semaines ! Et blablabla…

Vient ensuite l’ATR 72 à Taïwan hier 23 juillet …bien moins médiatisé d’ailleurs ! Mais pas moins dramatique !

Enfin depuis 48h, le vol AH 5017 d’Air Algérie, qui concerne surtout l’Algérie !!!

Un avion appartenant à une compagnie Espagnole, loué à Air Algérie, pour faire un vol Bamako/ Alger !

Question : En quoi cela concerne la France ?

Et bien depuis 48H, les chaines d’infos en continu se concentrent sur un vol qui ne concerne la France que parce que 51 passagers sur 116, sont Français ! Cela est triste, dramatique et sans conteste bouleversant !

Mais enfin ! La France n’est pas responsable en quoi que ce soit !

Ce sont des drames humains horribles ! Cela je ne le conteste pas ! Cela me touche comme tout un chacun ! Mais enfin quoi !

Chaque jour des milliers d’êtres humains meurent, de faim, de soif, de violences conjugales, de violences crapuleuses, de haine, d’accidents de santé, de la route, d’assassinats de chrétiens par l’ISIS, etc, etc., etc.

Toute cette info est entrecoupée par les pleurnicheries journalistiques et les bilans exclusifs des morts soi-disant civils palestiniens, de la énième guerre d’Israël contre le Hamas terroriste dans la bande de gaza…

Puis les énièmes émeutes communautaires musulmanes contre les juifs et les français…

Et blablabla… 24h/24h. Alors, en bon « franchouillard » suspicieux et rétif aux bien-pensants ambiants, je me dis :

Quelle sont les vraies infos que l’on veut me cacher ?

La première ! Bien évidente ! Pour qui a les yeux bien ouvert !

La création le 16 juillet dernier au Brésil, par les BRICS, de la contrepartie du FMI et de la banque mondiale.

La banque d’investissement Internationale contre la suprématie du pétrodollar !

A l’initiative de la Russie de Poutine et de la Chine principalement !

Passée totalement sous silence par l’ensemble des médias occidentaux !

Le 17 juillet, le vol MH 17 au dessus de l’Ukraine se fait exploser !

La Russie est accusée !

Hasard ?

La France, le 21 juillet, par son gouvernement, la France soutient Israël dans son combat contre les terroristes du Hamas soutenus par les frères musulmans, émanation du Qatar combattus par l’Egypte.

Elle se voit alors menacée par des manifestations illégales violentes anti juifs dans tout Paris ! Menacée d’émeutes généralisées l’état socialiste capitule et autorise une manifestation anti israélienne et pro terroriste Hamas le 24 juillet !

Maintenant une information complément occultée par les médias collabos !

L’alarme de tous les services secrets européens :

 « Des migrants par millions à destination de l’Italie…»

Ils sont des millions….Ils fuient la guerre, des dictatures, des persécutions religieuses, la faim. Et ils ont toute la même destination:

  • l’Italie…     
  • Un phénomène qui ces derniers mois a pris une dimension biblique !
  • Conflits à fond religieux, intertribaux, dictatures impitoyables, famines et pogrom intérieurs poussent une masse énorme de gens à chercher  leur salut dans l’émigration, en Europe, nouvel eldorado !
  • Cet exode  fait exploser nos structures d’accueil, appauvrit les caisses de l’État et cela compromet l’efficacité des contrôles sanitaires, en donnant maintenant vie au spectre de la diffusion de maladies infectieuses comme Ebola, la tuberculose, la méningite, le choléra… La « forteresse Europe » est attaquée de toutes parts avec la complicité des élites irresponsables ! Le pied-de-biche pour accéder à l’UE passe par les côtes italiennes.
  • Pour ce qui concerne l’Afrique,  90% atteignent les côtes libyennes pour se diriger vers notre Péninsule. Un exode biblique qui enrichit les marchands d’hommes en favorisant le trafic de drogue, l’infiltration de terroristes islamistes potentiels.
  • Ils viennent de la Tunisie, du Maroc, de l’Egypte, de la Syrie, de la Corne de l’Afrique, du Subsahara, de l’Érythrée, de la Somalie, du Nigeria, du Soudan, du Congo, de l’Inde, du Sri Lanka, des Philippines… et d’ailleurs !

  • Mais pour beaucoup c’est seulement une terre de passage, pour la majorité, la destination finale de leur voyage désespéré, c’est la France !

Voila à quoi sert les heures et les heures d’antenne de nos médias !

Source et publication:  André GALILEO     http://ripostelaique.com/quelques-exemples-de-limposture-mediatique.html

 ET AUSSI

 

Gaza : j’ai écrit à Samah Soula, journaliste-propagandiste de France 2

  
 

TERRORISME 23372 ATTAQUES-23-07-2014

TERRORISME 23372 ATTAQUES-23-07-2014Liberté de la presse en Califat Frère musulman

J’ai adressé un courrier à Mademoiselle Samia Soulah, au sujet de son reportage en Hamasland. Depuis, les témoignages de journalistes ayant essayé de faire leur travail, ont donné un éclairage éloquent, quant à l’embourbement, politique et moral, du journalisme à la « française ».

En effet, un groupe de journalistes basés à Gaza a constaté : que le Hamas envoyait des missiles sur Israël depuis des écoles (notamment une école des Nations-Unies où les responsables découvriront vingt missiles). Ils feront aussi état de ce que les djihadistes frères musulmans envoyaient leurs engins, pour lesquels« tout israélien est une cible légitime », depuis des maisons d’habitation et mêmes depuis des structures hospitalières transformées en centre de commandement et en centre opérationnel.

Certains de ces journalistes ont fait preuve de manque de discernement manifeste, du point de vue du journalisme « à la française ».

Ils ont en effet commis l’imprudence et l’indélicatesse de faire connaître ces faits, via leur compte tweeter. Ils ont aussi fait savoir : que c’est un ordre du Hamas, de dire qu’il n’y a que « des victimesciviles », que ces victimes sont celles d’Israël et d’Israël seul. Que Tsahal frappe les maisons d’habitation  à l’aveuglette, sans discernement, et commet ainsi des crimes de guerre…

Que n’avaient-ils pas dit et fait là ?

Hurlements, flots d’injures, insultes et mêmes menaces de mort, leur sont tombés dessus. On ne blague pas avec la vérité officielle, en terre de djihad, en Hamasland.

Foi de Le Hyaric, foi de Besancenot, foi de Mélenchon et de Duflot, Gaza est un petit pays sans arme, la preuve.

Mais comment, si Gaza est un petit pays sans arme, – comme le dira, devant les caméras de télévisions acquises et complaisantes, un manifestant venu à Barbès manifester contre Israël-, une école des Nations-Unies pourrait-elle être devenue un arsenal, un lieu de guerre où les enseignants pouvaient découvrir vingt missiles ? Impossible… Im-po-ssi-ble ! Dirons Mélenchon, Besancenot, Autain, Duflot. Impossible ? Mais, pourtant, c’est ce que des fonctionnaires de l’UNWRA ont découvert et dénoncé. C’est ce que des journalistes, pas à la « françaises », ont fait savoir. C’est pourquoi ils ont reçu des menaces de mort des hommes du Hamas.

Autre non-information : 150 miliciens Hamas se sont rendus hier, jeudi 24 juillet, aux soldats israéliens menant la dure bataille des tunnels ; une bataille destinée à détruire les infrastructures de guerre  du Hamas, et mettre fin à l’existence de sa ligne Siegfried, pour laquelle il ne manque pas de béton.

Non-information encore : dans le dédale des tunnels bétonnés, des centaines d’uniformes « israéliens » ont été trouvés entre les mains de la milice Hamas. Ce n’était pas seulement pour tourner un de ces films de propagande montrant un « soldat israélien » pointant son arme sur un enfant palestiniens. Une opération de grande envergure se préparait. Le « petit pays sans arme », le Hamasland, se préparait à un vaste coup de main sanglant contre les kibboutz et les localités proches de Gaza.

Quelle télévision, en France, a-t-elle donné l’information ?

Ces 150 miliciens Hamas sont peut-être une première réponse positive donnée au Peuple égyptien et aux autres portions des peuples que des inconscients politiques cherchent à embarquer dans des actions de soutien aux djihadistes, actions qu’ils vendent mensongèrement comme solidarité avec le peuple palestiniens.

En effet, les Egyptiens reprochent aux Gazaouites : de ne pas se débarrasser de la dictature des pirates djihadistes, dont la maison mère, les frères musulmans, est à l’origine de l’état de guerre déclenché en novembre 1947.

Rappelons, qu’immédiatement après le vote des Nations-Unies de fin 1947, les Frères musulmans ont appelé à la « guerre sainte ». Ils ont invité au djihad, pour «  répandre des flots de sang juif, en  tuant les Juifs jusqu’au dernier et, s’il y avait des survivants, les jeter à la mer ».

Il se trouve des sympathisants, des compagnons de route du djihad des frères musulmans et de leurs associés, des lâches et ou des inconscients, à vouloir mettre la justice internationale au service du djihad et à réclamer des comptes à Israël lorsqu’il défend son existence ; alors que, depuis le début de la véritable guerre décidée par les djihadistes frères musulmans, Israël a accepté le cessez-le feu, ainsi que la négociation lorsqu’il s’agit de choses légitimes ; par exemple : faire en sorte que les pêcheurs gazaouites puissent aller suffisamment loin en mer pour mener une rémunératrice et pacifique activité professionnelle.

Alain Rubin

le 25 juillet 2014

 

Le 23 juillet 2014

À l’attention de Madame Samah  Soula

Correspondante de France2 à Gaza

Objet : Information ou propagande ?

Madame

Hier soir je vous ai regardée et attentivement écoutée, pendant que vous vous déplaciez dans Gaza.

La vie continue, disiez-vous. Vous avez ainsi montré de petites portions du territoire devenu califat, avec de grandes surfaces modernes et bien achalandées, toujours livrées, quoi qu’ai affirmé le gazaouite à qui vous avez donné la parole. Selon lui, on commencerait à manquer de produits frais, puisqu’on venait de fermer le point de passage de Rafah.

Tiens, je croyais que Gaza subissait un blocus inhumain, qui en faisait un « camp de concentration », comme il était écrit sur des calicots de la manifestation appelée par le NPA, « manifestation pro Gaza » qui servit de point de départ à une première tentative de pogrom contre la synagogue de la rue de la Roquette.  Faire cesser ce blocus total, alimentaire et sanitaire qui n’existe pas, ou plutôt qui existe dans les mots de la propagande du Hamas et de ses compagnons de route politiques ou médiatiques en France, c’était un toujours des slogans justificateurs de la manifestation anti-Israël de ce mercredi 23 juillet.

Drôle de camp de concentration, tout de même, vous ne trouvez-pas ?

C’est un camp de concentration où les magasins sont bien achalandés, regorgeant régulièrement de tous les produits alimentaires ?

C’est un camp de concentration où, manifestement, aucun « interné »ne souffre des affres de la sous-nutrition permanente et n’en meurt ? On n’arrête pas le progrès, même dans les camps de concentration… La durée de vie moyenne est même à Gaza, -ce « camp de concentration » était-il proclamé dans la manifestation convoquée par le NPA- la plus élevée de toute la région du Moyen-Orient. Curieux tout de même, pour un camp de concentration, vous ne trouvez pas ?

Israël n’est pas en guerre contre la population gazaouite, même si celle-ci a soutenu ou appuie encore les djihadistes frères musulmans du Hamas qui ont déclaré, ce que vous n’avez jamais dit lors de vos correspondances : Que tout israélien est devenu une cible légitime.

Quoi que prétende votre intervenant, la noria quotidienne des camions de ravitaillement n’a pas cessée. Et si même elle s’était interrompue, avec l’intervention terrestre contre le principal dispositif militaire des djihadistes du Hamas…une question ne se poserait-elle pas : Est-ce illégitime ? Vous avez vu, vous, que les anglo-américains, ou les Russes, ravitaillaient Hambourg ou Berlin lors des ultimes combats contre le troisième Reich ?

Le Califat djihadiste des Frères musulmans gazaouites n’est pas moins dangereux que le troisième Reich pour la liberté de chacun d’entre nous, Juifs et non-Juifs. Il n’est pas moins redoutable, non plus, que le califat d’Al-Bagdadi qui répand quotidiennement des flots de sang, qui assassine, par milliers, hommes, femmes et enfants, Arméniens, Yezidis, Kurdes, chiites, sunnites non-djihadistes. Le califat djihadiste des Frères musulmans à Gaza n’est pas moins redoutable que le califat totalitaire, pour lequel œuvre dans l’ombre les « Emirs » d’Al Qaida.

Une remarque qui appelle une réponse : étrangement, l’expansion du territoire califal syro-irakien, les tueries de soldats prisonniers et exécutés au sabre, les massacres de non-combattants de tous âges et tous sexes, auquel cette progression donne lieu, tout cela n’existe plus.

Une seule chose semble vous intéresser, ainsi que votre chaîne : relayer Al Jazeera qui se positionne en prolongement du ministère de la propagande du Hamas.

Madame, hier soir, vous avez ponctué votre reportage exclusivement à charge, sur ces paroles d’un gazaouite : « je remercie le Hamas, vous voyez, il nous protège ». Dans la bouche de cet homme, peut-être cela avait-il un double sens ?

En effet, un proxénète protège aussi. Il « protège » souvent les femmes qu’il contraint, pour qu’elles lui cèdent leurs gains, à louer leur corps en monnayant des services de nature sexuelle.

Est-ce cela que voulait dire ce père de famille, maugréant contre la situation de guerre et évoquant la « protection » du Hamas ?

Il y avait en effet de quoi « remercier » le Hamas !

Depuis que vous couvrez ce tragique évènement qui fait qu’il ne se passe absolument plus rien à quelques dizaines et/ou centaines de kilomètres de là (en Syrie-Irak), c’est-à-dire depuis plusieurs semaines, vous n’avez jamais eu une seule seconde pour visionner les vidéos du Hamas ? En particulier, vous n’avez semble-t-il pas vu, celle montrant comment le Hamas fabrique, délibérément, les morts d’enfants qu’il impute ensuite à la sanguinaire « entité sioniste ».

Vous paraissez ignorer : que le Hamas est une machine à fabriquer des morts d’enfants, qu’il fait sciemment tuer par les « sionistes ».

En complément de ces faits, viennent les directives du ministère de la propagande du HAMAS. Vous les connaissez : dire que les victimes des combats sont toutes des civils.

En complément encore, ce que vous ne pouvez pas non plus ignorer : le Hamas efface toute trace de ses tirs partis de maisons d’habitation. Les missiles seraient partis de nulle part ? A croire qu’aucun missiles n’est jamais parti depuis Gaza ???

Vous donnez des chiffres de victimes, simples redîtes des communiqués du ministère Hamas ; dans le même temps (17 juillet), la télévision Al-Qods donnait d’autres chiffres : 242 « martyrs » et 1800 blessés. Elle donnait aussi des images des tunnels bétonnés et des opérations réalisées à partir d’eux (envois de missiles et opérations de guerre sur le territoire israélien, par les brigades Al-Din Al-Qassam). Pourquoi ces informations, qui vous sont connues, ne sont pas données aux personnes qui vous regardent et qui attendent de vous des informations complètes ? Parce que ces informations destinées au public arabe donneraient une autre image de la situation à Gaza et des objectifs de guerre à outrance du Hamas pour lequel semble bien battre votre petit cœur?

J’imagine que vous n’avez pas su, ou que vous n’avez pas eu le temps. Sans quoi, c’est sûr, c’est certain, vous auriez informé le téléspectateur de toute cette abomination fanatique.

N’est-ce cependant pas gênant ?

Votre crédibilité et celle de votre chaîne ne sont-elles pas en cause ?

Vous êtes sur place, à Gaza, et vous ne savez pas, et vous ne dîtes pas : que le Hamas a donné l’ordre de ne pas évacuer la petite partie de Gaza qui concentre ses installations militaires répertoriées par Israël : des kilomètres labyrinthiques d’installations souterraines, des silos de stockage de missiles et de munitions. Quant aux installations de tirs, on les trouve, vous le savez, au beau milieu de logements habités autant que sous les immeubles d’habitation ou au milieu des sables, par les orifices aménagés des tunnels.

Je ne vous ai jamais entendue parler de cet aspect de la situation.

Peut-être est-ce pour ne pas contredire ces manifestants affirmant, le plus sérieusement du monde, qu’Israël frappe un petit pays sans arme ?

Au fait, Madame la correspondante, avec quel ciment le Hamas fait-il construire sa ligne Siegfried, puisque le blocus israélien empêche, dit-on, l’entrée de produits et de matériaux de construction ?

Gaza manquerait cruellement de ciment et de courant électrique, et pourtant – sous certaines parties- se déploient à vingt mètres sous terre, sous les sables, des kilomètres et des kilomètres de dédales de tunnels bétonnés, certains électrifiés, d’autres non… vous n’étiez pas au courant ?

Tiens, comme c’est bizarre ?

Madame, s’il y a des morts d’enfants, à aucun moment vous n’avez mentionné ce fait, cette constante réalité politique du califat gazaouite : l’enfance gazaouite est militarisée. Ce ne sont pas seulement les adolescents qui sont militarisés, -comme ce jeune d’à peine seize ans capturé il y a quelques jours, les armes à la main, lors de la bataille des tunnels, jeune homme blessé et soigné actuellement dans un hôpital israélien-, ce sont aussi les tout petits.

Vous n’avez jamais vu, -au moins en photos-, ces rassemblements de jeunes et d’enfants en tenues de « martyr », portant chacun une kalachnikov parfois plus grande que celui qui la tient fermement, et le front ceint du bandeau du djihad et du martyr sur la « voie d’Allah » ?

La presse égyptienne publie des photos.

Correspondante locale, vous ne les avez jamais vues, ou vous ne voulez pas en parler ? Vous ne lisez pas la presse égyptienne ? Pourquoi ? Parce qu’elle ne partage pas l’engouement du PCF, du PG, du NPA, d’EELV, de quelques socialistes et tutti quanti, pour le djihadisme Hamas ? parce qu’elle contredit la ligne éditoriale de vos reportages et celle de votre chaîne au sujet de la situation à Gaza et de la terrible responsabilité et culpabilité du Hamas?

La presse égyptienne accuse.

Elle pointe du doigt les Frères musulmans, comme étant organisateurs de crimes contre la population qu’ils gouvernent.

Elle reproche aussi à cette dernière, la population gazaouite, de n’avoir pas le courage et l’énergie de se débarrasser de la dictature fanatique et djihadiste.

Mais peut-être n’est-ce pas votre ligne éditoriale que de dire : qu’il serait peut-être dans l’intérêt des gazaouites et de la paix, -une paix réelle, pas une trêve- de faire à Gaza ce qu’ont fait à 15 millions, en juin-juillet 2013, dans les rues d’Egypte, hommes, femmes (non-voilées comme voilées), jeunes gens et jeunes filles, d’Egypte, exigeant et obtenant : Dehors Morsi ! Dehors les frères musulmans !!

A vous lire, peut-être. Bien cordialement.

Alain Rubin


Derniers articles du même auteur :

POLITIQUE ET RELIGION : GAZA ET LA CHARTE DU HAMAS ! TRIBUNE LIBRE !

Charte du HAMAS: la haine contre Israël et les juifs, héritage de Mahomet

Pour ceux qui ne connaissent pas le HAMAS, voici quelques extraits de sa Charte.

Vous pouvez la lire ici dans son intégralité et vous pouvez la diffusez autant que vous voulez, c'est fait pour ça. 

 
 

Article septième : [...] Le Mouvement de la Résistance Islamique est l'un des épi sodes du jihad mené contre l'invasion sioniste. Il est étroitement lié au soulèvement du martyr "Izz al-Dîn al-Qassâm et de ses frères combattants du jihad des Frères musulmans en 1936 C.; il est aussi étroitement lié à un autre épisode, celui du jihad des Palestiniens, des efforts et du jihad des Frères musulmans dans la guerre de 1948 de même que des opérations de jihad menées par les Frères musulmans en 1968 C. et plus tard.


Ainsi, bien que les épisodes soient séparés les uns des autres, la continuité du jihad se trouvant brisée par les obstacles placés par ceux qui relèvent de la constellation du sionisme, le Mouvement de la Résistance Islamique aspire à l'accomplissement de la promesse de Dieu, quel que soit le temps nécessaire.

L'Apôtre de Dieu -que Dieu lui donne bénédiction et paix- a dit : "L'Heure ne viendra pas avant que les musulmans n'aient combattu les Juifs (c'est à dire que les musulmans ne les aient tués), avant que les Juifs ne se fussent cachés derrière les pierres et les arbres et que les pierres et les arbres eussent dit : 'Musulman, serviteur de Dieu ! Un Juif se cache derrière moi, viens et tue-le.

Un seul arbre aura fait exception, le gharqad [Sorte d'épineux] qui est un arbre des Juifs" (hadîth rapporté par al-Bukhârî et par Muslim). 

 
Article huitième : Dieu est son but, l'Apôtre son modèle, le Coran sa constitution, le jihad son chemin et la mort sur le chemin de Dieu la plus éminente de ses espérances. 
 

Article onzième : Le Mouvement de la Résistance Islamique considère que la terre de Palestine est une terre islamique waqf [de main-morte] pour toutes les générations de musulmans jusqu'au jour de la résurrection. I

l est illicite d'y renoncer en tout ou en partie, de s'en séparer en tout ou en partie : aucun Etat arabe n'en a le droit, ni même tous les Etats arabes réunis; aucun roi ni président n'en a le droit, ni même tous les rois et présidents réunis; aucune organisation n'en a le droit, ni même toutes les organisations réunies, qu'elles soient palestiniennes ou arabes.

La Palestine, en effet, est une terre islamique waqf pour toutes les générations de musulmans jusqu'au jour de la résurrection et qui donc pourrait prétendre jouir de la pleine délégation de pouvoir de toutes les générations islamiques jusqu'au jour de la résurrection ? 

 

Article treizième : Les initiatives, les prétendues solutions de paix et les conférences internationales préconisées pour régler la question palestinienne vont à l'encontre de la profession de foi du Mouvement de la Résistance Islamique. Renoncer à quelque partie de la Palestine que ce soit, c'est renoncer à une partie de la religion.

Ainsi, le patriotisme du Mouvement de la Résistance Islamique fait-il partie de sa religion.

C'est sur cette base que ses membres ont été éduqués et c'est pour déployer l'étendard de Dieu sur leur patrie qu'ils mènent le jihad, "Dieu est souverain en son commandement mais la plupart des hommes ne savent rien" [Coran, 12, 21].


De temps à autres, l'invitation de tenir une conférence internationale est lancée pour examiner une éventuelle solution de la question. Certains l'acceptent, d'autres la refusent pour telle ou telle raison, mettant une ou plusieurs conditions à l'acceptation de la tenue d'une telle conférence ainsi qu'à leur participation.

Connaissant les parties constitutives d'une telle conférence et leur attitude passée et présente prise face aux causes des musulmans, le Mouvement de la Résistance Islamique ne considère pas que de telles conférences puissent répondre aux revendications, restituer les droits et rendre justice aux opprimés.

Que sont donc de telles conférences sinon l'une des formes de l'arbitrage des infidèles sur la terre des musulmans ? Or les infidèles ont-ils jamais rendu justice aux croyants? "Les Juifs et les Chrétiens ne seront pas contents de toi tant que tu ne suivras pas leur religion. Dis : 'La Direction de Dieu est vraiment la Direction'.

Si tu te conformes à leurs désirs après ce qui t'est parvenu en fait de Science, tu ne trouveras ni maître, ni défenseur susceptible de s'opposer à Dieu" (2,120).
Il n'y aura de solution à la cause palestinienne que par le jihad. Quant aux initiatives, propositions et autres conférences internationales, ce ne sont que pertes de temps et activités futiles. Le peuple palestinien a trop d'honneur pour dilapider son avenir, son droit et son destin en activités futiles. 

_________________________________
 

Ainsi donc, cette Terre qui s'appelle Eretz-Israël depuis au moins 3 millénaires est une terre musulmane, par le principe unique au monde du "waqf" (article onzième). Unique au monde car il s'agit d'une aberration, seulement concevable et imaginable par un cerveau musulman. 

 

Le principe est simple: vous venez chez moi, ma maison vous plaît, vous vous y installez et vous faites du raffut en criant et en pleurnichant que je vous ait spolié. Pas plus compliqué que cela, d'autant que ma maison n'a jamais été ma maison car allah l'avait donnée bien avant que je la construise à des gens qui n'existaient même pas à l'époque où je l'avait construise. 
Certains, suivant ce même principe, revendiquent aujourd'hui de revenir en Espagne, à al-Andalous. Sans vergogne aucune et sans peur du ridicule.
 

En outre, ce qu'il faut savoir à propos de l'article quatorzième, c'est qu'il parle implicitement de l'instauration d'un Califat,  dont la Capitale serait évidemment Jérusalem (al-Qods des musulmans, "troisième lieu saint de l'islam"), bien sûr débarrassée de ses juifs  (et pourquoi pas de ses chrétiens).

Tout cela parce qu'un certain mythomane du nom de Mahomet a "commis" toute une sourate, intitulée " Le Voyage nocturne " dans laquelle il donne libre cours à son délire et atteint des sommets d'incohérences mais aussi de bêtise. Et parce qu'il a développé, depuis l'époque médinoise, une haine des juifs comme il n'y en avait jamais eu auparavant. 

 

Il faut aussi savoir que cette idée d'un Califat mondial n'est pas nouvelle et je pense même que dans le subconscient arabo-musulman, c'est un vieux rêve, qui est pour le moment heureusement utopique.

 

Elle est en tout cas formulée noir sur blanc dans une autre Charte, celle de l'Organisation de la Coopération Islamique (OCI), qui s'engage à "[...] soutenir la lutte du peuple palestinien actuellement sous occupation étrangère (sic) [...], et le droit de créer son Etat souverain avec pour capitale al-Qods al-Charif, tout en préservant le caractère historique et islamique et les lieux saints de cette ville" (article Pp 14 du préambule, mentionné aussi à l'article 1 § 8 du texte). 

 

source::http://apostat-kabyle.blog4ever.com/charte-du-hamas-la-haine-contre-israel-et-les-juifs-heritage-de-mahomet?trck=notif-10781856-1005631-10Nvz

 
 

Lire aussi sur le même sujet: