IRAN : Mc GILL FAIT L' APOLIGIE DE LA MORT DES FEMMES SUR TWITTER !

Un chargé de cours de McGill fait l’apologie de la mort des femmes en Iran sur Twitter

 

 

Depuis le partage de ce gazouillis et la suppression de son compte, de nombreux activistes appellent ainsi à faire la lumière sur les propos de ce professeur, allant même jusqu’à affilier celui-ci pleinement au régime iranien, le traitant d’espion du régime.

Dans un communiqué reçu suite à la parution de l'article, l'Université McGill exprime avoir «pris connaissance de déclarations sur les médias sociaux concernant les récents actes de violence à l'égard des femmes et les manifestations civiles qui se déroulent en Iran et qui bouleversent profondément les membres de la communauté mcgilloise».

«Nous examinons la situation de très près et nous avons contacté directement les étudiants iraniens de McGill pour leur offrir notre soutien en cette période difficile. Nous encourageons tous les étudiants, qu'ils soient iraniens ou non, qui ont besoin de soutien à se tourner vers les ressources disponibles à McGill», conclut l'institution d'enseignement montréalaise.

Pétition contre le professeur et disparition de ses pages professionnelles

En plus de Twitter, il semblerait que ses différentes pages professionnelles (LinkedIn, page de l'Université McGill et autres pages publiques) ont également disparu des sites web, comme ici à l'Université Carleton d'Ottawa, où ce dernier avait pû faire ses classes.

 

 

Un simple chargement du cache de la page permet de retrouver les anciennes informations de la page du l'étudiant chercheur de Carleton, aujourd'hui enseignant à McGill.

 

Les propos du chargé de cours ont pris beaucoup d'ampleur dans la diaspora iranienne au pays, à tel point qu’une pétition sur le site Change.org a même été lancée contre M. Shahriari.

•  Écoutez le segment Tout savoir en 24 minutes avec Alexandre Moranville-Ouellet sur QUB radio :  

«Suis-je aussi en danger ici qu’au pays?» – Nimâ Machouf

Pour Nimâ Machouf, chercheuse, épidémiologiste et personnalité politique canadienne membre de la diaspora iranienne, c’est un événement «déplorable». 

Photo d'archives Agence QMI, Toma Iczkovits

«Le fait qu’il ait des opinions pro-régime lui appartient. Mais le fait qu'il se réjouisse d'une possible mort de manifestants en Iran est extrêmement grave. Cela peut être aussi vu comme un appel à la violence contre les manifestants ici», explique-t-elle.

«Comment se fait-il que ce genre de propos puisse être sorti alors qu’il a la chance de pouvoir vivre et enseigner au Canada et à Montréal? Cela réduit le sentiment de sécurité et cela fait peur aux membres de la diaspora. Suis-je aussi en danger ici qu’au pays?» ajoute-t-elle.

Pour M^me Machouf, la présence de ce genre de personnage au pays fait partie d’une stratégie du régime des Mollahs bien connue, qui est de multiplier la présence d’agents extérieurs et d’agents d’intimidation contre la diaspora. 

«Le Canada est considéré par le régime iranien comme une base d’établissement à l’étranger. Est-ce que le gouvernement fédéral fait vraiment bien attention à qui vient s’installer ici?» conclut-elle.

Par AFP

Selon un bilan officiel non détaillé en date d’hier, 41 personnes – incluant manifestants et forces de l’ordre – ont été tuées en dix jours de protestations.

Mais le bilan pourrait être plus lourd, l’ONG Iran Human Rights (IHR), basée à Oslo, faisant état d’au moins 57 manifestants tués.

L' IRAN DEMANDE AUX USA DE CESSER LEUR POLITIQUE D' HOSTILITÉ, DE PROPAGANDE ET D' AGRESSION

L’Iran appelle les États-Unis à la sagesse et à la retenue

par Redaction Jeune Nation

22 septembre 2022

dans Actualité internationale

 

 

 

 

 

Lettre ouverte de l’International Coalition Against Impunity – HOKOK (Coalition Internationale Contre l’Impunité) appelant les États-Unis d’Amérique à cesser leur politique constante d’hostilité, de propagande et d’agression envers la République Islamique d’Iran et à s’engager dans un dialogue constructif et bénéfique pour les deux parties.

 

Monsieur le Président Joe Biden, Président des États-Unis d’Amérique,

Près de 5 décennies se sont écoulées depuis le début des relations hostiles entre les États-Unis d’Amérique et la République islamique d’Iran.

C’est là une question qui a gravement menacé la paix et la sécurité mondiales, dans la mesure où beaucoup des événements internationaux, en particulier dans la région du Moyen-Orient, ont été gravement impactés par les tensions existantes entre ces deux pays.

Cela a été extrêmement coûteux pour les deux protagonistes et a également eu un impact tout aussi grave sur d’autres pays du monde.

L’existence d’une phobie anti-iranienne extrême aux États-Unis et ses impacts négatifs sur les dirigeants et la communauté iraniens ont empêché d’avoir une compréhension correcte des réalités et cela n’a fait qu’aggraver les tensions de part et d’autre.

Certes, les groupes de pression mondiaux et internes dans les deux pays ou dans d’autres pays, ainsi que certains acteurs internationaux, se réjouissent de ces tensions, afin d’en tirer parti, notamment pour favoriser leur extension.

En tant qu’amis des nations et des pays des États-Unis d’Amérique et de la République islamique d’Iran et au nom de ceux qui s’opposent à la guerre et à la généralisation violence dans le monde, nous vous recommandons, ainsi qu’aux honorables chefs du Sénat et du Congrès, de tenir pour acquise l’opportunité de la présence du président de la République islamique d’Iran aux Nations Unies dans un proche avenir et d’adopter un nouveau comportement et une nouvelle approche du passé.

Naturellement, il serait tout à fait faux de supposer que les dirigeants iraniens donneront leur feu vert et seront contraints d’engager le dialogue avec vous, si vous tentez de forcer l’adoption d’une politique consistant à continuer d’accuser l’Iran, dans votre allocution officielle.

Continuer ainsi une telle politique ne laisserait aucun gain positif pour les États-Unis et ne ferait qu’augmenter la méfiance et répandre le pessimisme, parmi les Iraniens, contre le gouvernement américain.

Dans la situation actuelle, cela est encore plus crucial car il est clair pour tout le monde, maintenant, que le président Raeesi a un statut différent de tous les autres présidents précédents de l’Iran, car il est hautement soutenu et bénéficie de toute la confiance du chef suprême de l’Iran.

Il a personnellement annoncé qu’il n’avait pas l’intention de rencontrer le président américain, mais s’il bénéficie du respect, dû à un chef d’état étranger, lors de son voyage aux États-Unis, par le gouvernement des États-Unis et si les comportements futiles de basse propagande contre les délégations iraniennes sont évités, il quittera les États-Unis au terme de son voyage avec des souvenirs positifs qui pourraient avoir un impact nouveau sur l’avenir des relations bilatérales, dans l’intérêt des deux pays ainsi que de la paix et de la stabilité mondiales.

 

Les signataires :

1. May EL KHANSA – Lebanon
2. Adnan Ezzeddine – Spain
3. Juan Raman Matcos Coloma – Spain
4. William Che – Cameroon
5. Sara Hemesi – USA
6. Ivan Garcia Ayuso – Spain
7. Seyad Abolkheir – Egypt
8. Hassan Harb – Belgium
9. Farideh Joha – Lebanon
10. Eafoun Rabiz – Spain
11. Fathi Yoosef – Lebanon
12. Jurgen Cain Kulber – Germany
13. Nooredin Mirzadeh – Lebanon
14. Tiry Mey Sau – France
15. Art Olivier – USA
16. Naser Ghandil – Lebanon
17. Husam Al-sarray – Iraq
18. Khaled Alorabi- Oman
19. Tarad Hamadeh- Lebanon
20. Mehdi Raad – Lebanon

Étiquettes: États-Unis d'AmériqueguerreIran

 

 

 

 

Redaction Jeune Nation

Contact : [e-mail]

ILS VOULAIENT LA GUERRE ! MAINTENANT,ILS L' ONT.......

Ils voulaient la guerre.  Ils l’ont.......

 

par Andrei Martyanov.

 

Ils en auront une sûrement maintenant :

« Dans une allocution nationale mercredi matin, le président russe Vladimir Poutine a annoncé une mobilisation militaire partielle. Il a expliqué que le ministère de la Défense avait recommandé de faire entrer les réservistes militaires dans le service actif, alors que le pays fait face à un conflit prolongé en Ukraine et dans le Donbass. »

La mesure est sensée et nécessaire dans les circonstances présentes, a déclaré Poutine, ajoutant qu’il avait déjà signé un ordre pour que l’appel commence immédiatement.

Les forces armées ne feront appel qu’aux réservistes militaires et à ceux qui ont accompli leur service national, a ajouté le président. Il a promis qu’ils bénéficieraient d’une formation supplémentaire ainsi que de tous les avantages dus aux personnes impliquées dans le service actif.

Il s’agit, bien sûr, d’une action planifiée précédant les référendums de quatre oblast (régions) de l’ancienne Ukraine pour rejoindre la Russie, qu’ils rejoindront très probablement d’ici le 1er octobre.

Ces régions auront besoin de troupes stationnées aux nouvelles frontières de la Fédération de Russie tandis que les autres rouleront vers Nikolaev et Odessa pour commencer. Kharkov pourrait aussi faire partie des cibles.

Pour ceux qui boivent encore du Kool Aid du régime de Kiev, Choïgou a enregistré aujourd’hui le nombre de tués des forces russes depuis le début du SMO (en russe) – c’est 5937 tués.

Shoigu a également déclaré que le nombre de VSU KIA est compté comme 61 207 selon les estimations russes (généralement très conservatrices).

Il a également été confirmé que le Kremlin a refusé de parler à Macron après son appel à Moscou aujourd’hui (en russe) – il n’y a rien à discuter avec l’Europe.

 Je suis sûr qu’ils préparent un nouveau « paquet » de sanctions, comme… comme… ne pas acheter de bière russe… ou quelque chose comme ça.

 Pour donner un peu de contexte à tout ça :

« Tous les regards sont tournés vers la Réserve fédérale alors que la banque centrale entame mardi une réunion politique de deux jours, alors que les responsables devraient augmenter les taux d’intérêt à court terme de trois quarts de point de pourcentage à la fin de leur réunion mercredi.

Face à une inflation tenace, les responsables devraient relever le taux d’intérêt de référence de la banque centrale – le taux des fonds fédéraux – à une nouvelle fourchette de 3,0% à 3,25%, contre une fourchette actuelle de 2,25 à 2,50%.

Il s’agirait de la troisième hausse consécutive de 75 points de base depuis juin, portant les taux à leur plus haut niveau depuis 2008. »

Ils ne peuvent pas arrêter l’inflation, car ils ne savent pas comment. 

Parce qu’ils ne savent pas comment fonctionne l’économie réelle, mais ils sentent où tout cela va – ce n’est pas une très bonne destination, c’est le moins qu’on puisse dire.

 

source : Reminiscence of the Future

via Bruno Bertez

LU, VU ET ENTENDU ! ILS SONT TOMBÉS !!!

 

 

 

Admin

  · onordpseSt640u5i g6g3g5:2ul0,à0Hugler 5341f1ua63h13mt69636ci  ·

 

Via Nicole Capt

 

 

Gilles Casanova

onordpseSt640 ci  ·

« Ils sont tombés »

 

Un coup d’État de grande envergure se déroule sous nos yeux, mais – aidée par les médias des milliardaires dont les journalistes sont plus encore convaincus que corrompus – la population regarde ailleurs.

 

Elle n’a jamais été élue par aucun des peuples des Nations qui composent cette organisation internationale qui porte le nom d’Union européenne.

 

Elle préside la Commission européenne, qui n’est qu’une des instances qui administrent cette organisation internationale. Selon les traités qui constituent cette organisation internationale, les pouvoirs de cette commission sont limités, et les pouvoirs de la présidente de la Commission elle-même, le sont beaucoup plus encore.

 

Or, insensiblement depuis l’arrivée du Covid-19, puis de plus en plus fortement depuis l’évolution militaire du violent conflit déclenché en 2014 par les États-Unis et certains de leurs alliés en Ukraine, elle se comporte comme si elle était l’impératrice toute puissante d’un Empire, sur lequel elle exerce un pouvoir de fer, violant non seulement les règles de cette organisation internationale, mais les lois des États et Nations qui en sont membres.

 

En général, lorsque l’on essaye de mettre en place une dictature ou un pouvoir personnel à tendance autocratique, c’est rarement pour défendre et promouvoir la vertu, quels que soient les discours de couverture utilisés pour habiller les diverses manigances indispensables à l’opération.

 

Le cas d’Ursula von der Leyen confirme ce que l’Histoire nous a enseigné.

 

Liée personnellement au laboratoire États-Unien Pfizer, qui a engrangé plusieurs dizaines de milliards à l’occasion de la pandémie, elle a procédé à l’achat de centaines de millions de doses de vaccin, au nom des États membres de cette organisation, sans qu’aucune procédure transparente n’ait présidé à cela.

 

Elle a d’ailleurs pris soin depuis, de refuser – avec une véhémence confirmée – de transmettre les SMS qu’elle a échangés avec le dirigeant de cette compagnie, qui sont pourtant demandés avec insistance par les instances régulières de cette organisation internationale !

 

Elle avait précédemment imposé l’achat de millions de doses d’un médicament extrêmement coûteux – 2340 dollars par personne traitée –, le Remdesivir, dont rien n’indiquait qu’il eût la moindre capacité de combattre la maladie, et dont toutes les études ont prouvé depuis que le seul effet qu’il pouvait avoir était négatif.

 

Elle imposera ensuite un strict contrôle des populations à l’aide de QR codes, mais tout cela vous l’avez vécu vous-même.

Le conflit ukrainien fut initié en 2014 par un coup d’État baptisé par ses initiateurs « Euro-Maïdan ».

 

Il était présidé en personne par le vice-président des États-Unis lui-même, Joe Biden, dont le fils est connu pour avoir des activités financières et privées spectaculaires en Ukraine. Il était à la tribune lorsque la foule présente décida – sur l’instigation de la tribune – l’interdiction dans tous les domaines de la langue russe, langue parlée par 45 % de la population ukrainienne, ce qui ne pouvait que conduire à un conflit de haute intensité.

Ce conflit avait déjà fait 14 000 morts au début de cette année 2022 lorsque la Russie décida d’y intervenir aussi, selon les mêmes modalités que les pays de l’OTAN utilisèrent un si grand nombre de fois fièrement sous le nom : « Ingérence humanitaire ».

 

Est-ce un hasard, est-ce une curiosité, ou est-ce un autre phénomène, les États-Unis d’Amérique n’interviennent jamais, ne suscitent jamais de conflits, n’envoient matériel et conseillers militaires en abondance, ne bombardent massivement – au nom de la vertu et de la démocratie –que des pays qui ont pour caractéristique, soit de disposer de fortes réserves d’hydrocarbures dans leur sous-sol, soit d’être traversés par des pipelines stratégiques dans ce même domaine des hydrocarbures.

 

En général, l’Histoire nous montre que la première victime d’un coup d’État, c’est la liberté d’expression. Ce sont les organes de presse, quels que furent les moyens techniques existants à l’époque des événements, qui sont bâillonnés par le nouveau pouvoir autoritaire.

 

Fort logiquement, dès les premiers jours de cette intervention russe, la Kaiserin autoproclamée décida l’interdiction – en violation absolue des lois des États et des Nations qui constituent l’organisation internationale UE – des chaînes de télévision à même de critiquer son action, puisqu’elles n’appartenaient pas à la poignée de milliardaires qui contrôlent l’information en Europe occidentale, les chaînes du groupe RT.

 

Donc on voyait bien se mettre en place d’abord la dilapidation des moyens financiers, la corruption, l’autoritarisme, et l’interdiction de la liberté d’expression, on devait bien en arriver à des éléments un peu plus consistants qui justifient ce coup d’État.

 

Comme toujours chez les USA et leur personnel politique supplétif à l’étranger, l’opération exhale immanquablement un parfum de pétrole et de gaz naturel.

 

Après avoir décrété un embargo sur le gaz russe, voté par aucune instance démocratique d’aucun des États qui composent l’organisation qui siège à Bruxelles, elle déclara qu’il était inadmissible que la Russie cesse alors de lui livrer son gaz, dont elle voulait fixer elle-même le prix, et qu’elle refusait par ailleurs de payer.

 

C’est dans ce genre de situation que souvent les apprentis dictateurs confinent au comique troupier.

 

Elle décida donc souverainement de se tourner vers le très vertueux et très démocratique Azerbaïdjan, qui allait maintenant fournir – à sa demande – des populations qui n’avaient rien demandé, en pétrole et en gaz naturel.

 

Après s’être montrée en majesté avec l’autocrate local, elle lui a donc discrètement donné l’autorisation de reprendre les massacres d’Arméniens auquel il apprécie de se livrer régulièrement, dans un conflit déjà bien ancien et bien meurtrier.

 

Ainsi donc voilà la vertueuse, celle qui fait pleurer Margot chaque jour sur le sort des Ukrainiens-victimes-de-Poutine, qu’elle veut envoyer est devant la cour pénale internationale – tout en gardant l’œil sec sur le conflit de haute intensité qui se déroule au même moment au Yémen, où des armes européennes, des avions européens, déversent sur des populations civiles des bombes européennes – la voilà qui bénit le massacre de chrétiens d’Arménie !

 

Nous avons les ingrédients du coup d’État, sous la forme de la prise du pouvoir, mais nous avons aussi tout ce qui va avec, sous la forme de la mise en place d’une forme dictatoriale progressive, qui finit toujours par faire couler le sang des innocents.

La morale, dont elle se pare chaque jour abusivement, les « Valeurs » dont elle dit être la garante, elles ont été très bien définies, il y a déjà plus de 150 ans par le gendre du Baron von Wesfalen, et beau-frère du ministre de l’intérieur de Prusse de l’époque : « Les eaux glacées du calcul égoïste » !

 

Qu’est-ce qui est le plus révoltant, cette prise de pouvoir, ce discours politique tenu chaque jour au nom de nations dont la tradition n’a rien à voir avec ce qu’elle raconte, ou bien la passivité dans laquelle elle se déroule, y compris lorsqu’elle fait couler – pour protéger la « valeur hydrocarbure » – le sang des chrétiens d’Arménie ?

 

Comme nous sommes dimanche, cela m’amène à vous inciter à écouter une chanson dont vous saisirez le lien avec les derniers événements. Une chanson de 1975 : sur une musique de Georges Garvarentz, ses paroles ont été écrites par Charles Aznavour qui l’interprète. Une très belle chanson dont je vous incite à bien écouter les paroles

 

Le dimanche, avec plus ou moins de succès, mais pour le plaisir de quelques aficionados, je diffuse une musique sur cette page, tant que les autorités de Facebook ne ferment pas mon compte.

Sinon, j’irai le faire ailleurs…

 

Je vous propose d’écouter, aujourd’hui, Charles Aznavour qui chante « Ils sont tombés » :

 

https://youtu.be/GUcQ8C_Idzg

L' OFFENSIVE DU COMPLEXE MILITARO-INDUSTRIEL .......

 
L'offensive du complexe militaro-industriel

Par Manlio Dinucci    

  Recherche mondiale, 19 septembre 2022

 

La récente avancée ukrainienne a été planifiée il y a des mois par les États-Unis, qui ont fourni aux forces de Kyiv des informations en temps réel sur les cibles russes à atteindre, révèle le New York Times selon des sources officielles.

Cela confirme que les forces de Kyiv sont en fait sous commandement américain et opèrent selon leur stratégie.

Des armes et des milliards pour la guerre

Dans ce contexte, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austina convoqué le «Groupe de contact de la défense de l'Ukraine» pour augmenter les livraisons d'armes aux forces de Kyiv.

Le groupe est composé de plus de 50 pays : outre ceux de l'OTAN (dont l'Italie), le Japon, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la Corée du Sud, Israël et le Qatar.

Le nombre d'armes déversées en Ukraine est tel qu'il nécessite une forte augmentation de leur production. 

 

Par exemple, le Pentagone a fourni à l'Ukraine environ 800 000 obus d'artillerie de 155 mm pour les 126 obusiers M777 à longue portée, qui sont exploités par du personnel ukrainien et tirent sur des cibles indiquées par les services de renseignement américains.

Les États-Unis n'ont cependant qu'une seule usine, l'usine General Dynamics en Pennsylvanie, qui produit de telles balles, mais n'est capable d'en fabriquer que 14 000 par mois.

La capacité de production de cette usine doit donc être augmentée immédiatement et en ouvrir d'autres.

 

Finmeccanica sede centrale.jpg

Image : Bâtiment Leonardo en Italie (Photo de  Carlo Dani , sous licence CC BY-SA 4.0)

 

Parmi ces industries, l'italien Leonardo - le ministère italien du Développement économique détient 30% des actions - s'est hissé à la 12e place parmi les 100 plus grandes industries de guerre au monde, et à la première place dans l'UE.

Il a augmenté les revenus de la défense de 24 % en un an, atteignant env. 14 milliards de dollars de revenus. 83% de son chiffre d'affaires provient du secteur de la défense.

Leonardo est intégré au complexe militaro-industriel géant américain dirigé par Lockheed Martin, le constructeur de F-35 à la production duquel Leonardo lui-même participe.

Ainsi, il augmente la puissance du complexe militaro-industriel, un organisme tentaculaire qui, pour vivre et se développer, a besoin de la guerre comme de l'oxygène.

 

Cet article a été initialement publié sur byoblu.

Manlio Dinucci , auteur primé, analyste géopolitique et géographe, Pise, Italie. Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).

La source originale de cet article est Global Research

Copyright © Manlio Dinucci , Recherche mondiale, 2022

UKRAINE : LA CONTRE-OFFENSIVE À ÉCHOUÉE .......

 

La « contre-offensive » ukrainienne était destinée à échouer. C’est chose faite

Publié le septembre 5, 2022 par Wayan

---

Par Moon of Alabama – Le 3 septembre 2022

Le 24 août, le premier ministre britannique Boris Johnson s’est rendu à Kiev :

Dans des commentaires faits aux côtés du président ukrainien Volodymyr Zelensky au palais Mariyinsky, Johnson a déclaré que l’Ukraine « peut et va gagner cette guerre. »

 

La visite de Johnson a été le signal de départ de la « contre-offensive » ukrainienne vers Kherson, annoncée depuis longtemps.

Début avril, Johnson avait appelé et visité Kiev pour mettre un terme à des négociations de paix bien développées entre la Russie et l’Ukraine :

« Les négociateurs russes et ukrainiens semblaient s’être provisoirement entendus sur les grandes lignes d’un règlement intérimaire négocié« , ont écrit Fiona Hill et Angela Stent. « La Russie se retirerait sur sa position du 23 février, lorsqu’elle contrôlait une partie de la région du Donbass et toute la Crimée, et en échange, l’Ukraine promettrait de ne pas chercher à adhérer à l’OTAN et de recevoir à la place des garanties de sécurité d’un certain nombre de pays. »

 

Cette info montre l’impact des efforts de l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson pour mettre fin aux négociations, comme l’a noté le journaliste Branko Marcetic sur Twitter. La décision de saborder l’accord a coïncidé avec la visite de Johnson à Kiev en avril, au cours de laquelle il aurait exhorté le président ukrainien Volodymyr Zelensky à rompre les pourparlers avec la Russie pour deux raisons essentielles : On ne peut pas négocier avec Poutine, et l’Occident n’est pas prêt à voir la guerre se terminer.

 

Au cours des derniers mois, la Grande-Bretagne a formé plusieurs milliers de soldats ukrainiens et leurs officiers. Avec les forces spéciales ukrainiennes, les services secrets britanniques MI-6 ont planifié une opération spéciale pour l’Ukraine afin de reprendre le contrôle de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, sur la rive sud de Kakhovka, le réservoir du Dniepr.

Cette opération était conçue pour coïncider avec la visite des inspecteurs de l’AIEA, longtemps retardée par l’Ukraine, pour visiter la centrale de ZNPP.

L’offensive sur Kherson a débuté le 30 août, sur cinq axes. Elle était vouée à l’échec. Trois de ces tentatives pour gagner le terrain tenu par les troupes russes échouent. Un axe a été arrêté après avoir pris quelques petits villages sans valeur stratégique.

La seule attaque « réussie » a eu lieu sur la rivière Ingulet, près d’Andriivka, en direction du barrage et du passage de la rivière qui ferme le réservoir de Kakhovka, sur le Dniepr.

Agrandir

Le plan était dingue dès le départ.

Toute la région est une steppe ouverte et plate. Les troupes auraient dû créer un couloir de 50 kilomètres de long à travers des terres hostiles ouvertes. Les villes sur le chemin sont pour la plupart des mini-villages agricoles d’une ou deux rues avec des maisons à un étage qui offrent peu de protection.

Les forces ukrainiennes n’avaient aucune capacité de défense ou d’attaque aériennes pour couvrir les troupes qui avancent. Ses capacités d’artillerie représentent un dixième de ce que l’armée russe peut fournir dans la région.

Il était évident dès le début qu’il s’agissait d’une mission suicide.

Il semblerait que le commandement militaire ukrainien était contre cette mission.

Mais les dirigeants politiques, le régime Zelenski, ont ordonné qu’elle ait lieu. Ce dernier subissait une pression politique de la part de ses partisans étrangers pour montrer au moins un certain succès.

L’attaque a été lancée le 30 août. Les militaires ukrainiens ont créé trois passages de rivière sur l’Ingulet près d’Andriivka. Cela sentait déjà mauvais. Pourquoi l’aviation ou l’artillerie russe n’avaient-elles pas immédiatement détruit ces passages ?

Il était évident qu’il s’agissait d’un piège.

 

Dans un article publié par CNN, co-écrit par la célèbre sténographe du « renseignement », Natasha Bertrand, l’armée américaine a pris ses distances par rapport à cette catastrophe :

Lors de la préparation de la contre-offensive ukrainienne actuelle, les États-Unis ont exhorté Kiev à limiter les objectifs et la surface de l’opération afin d’éviter de s’étendre et de s’enliser sur de multiples fronts, ont déclaré à CNN plusieurs responsables américains et occidentaux ainsi que des sources ukrainiennes.

Ces discussions ont impliqué de s’engager dans des « jeux de guerre » avec Kiev, ont indiqué les sources – des exercices analytiques destinés à aider les forces ukrainiennes à comprendre les niveaux de force qu’elles devraient rassembler pour réussir dans différents scénarios.

Les Ukrainiens envisageaient initialement une contre-offensive plus large, mais ont limité leur mission au sud, dans la région de Kherson, ces dernières semaines, selon les responsables américains et ukrainiens. …

 

Les responsables disent qu’ils pensent qu’il y a maintenant une plus grande parité entre les armées ukrainienne et russe. Mais les responsables occidentaux ont hésité à qualifier l’opération ukrainienne – qui semble avoir débuté lundi dans la province méridionale de Kherson – de véritable « contre-offensive« .

La question de savoir dans quelle mesure l’Ukraine parviendra à regagner les territoires perdus reste ouverte, indiquent à CNN des sources au fait des derniers renseignements.

 

Pendant trois jours, l’armée ukrainienne a envoyé bataillon après bataillon dans la bataille.

Il s’agissait de bonnes troupes professionnelles formées par la Grande-Bretagne. Elles étaient équipées de chars polonais T-72 modernisés et de véhicules de combat d’infanterie néerlandais surarmés (YPR-765 IFV).

Mais si ces forces ont pu ouvrir une avancée plus profonde, elle allait bientôt devenir leur tombe.

 

Comme je l’ai écrit le 1er septembre.

L’offensive ukrainienne de Kherson se poursuit malgré des pertes extrêmement lourdes.

La carte de Rybar montre l’un des axes où l’armée ukrainienne tente toujours d’avancer après avoir été évincée de Bruskyns’ke.

 

Agrandir

La zone est une steppe ouverte et plate où les troupes ne peuvent se cacher. Le côté russe est de loin supérieur en artillerie et en suprématie aérienne. Celui qui a ordonné aux Ukrainiens de mener cette campagne suicidaire dans ces circonstances est coupable de meurtre et devrait passer le reste de sa vie en prison.

 

Le 1er septembre, le jour même de l’arrivée de la délégation de l’AIEA, la partie ukrainienne a lancé une attaque audacieuse pour s’emparer de la centrale ZNPP. Mais la partie russe avait été prévenue. Les deux vagues de forces spéciales ukrainiennes, également formées par la Grande-Bretagne, ont été tuées lors de la traversée du réservoir ou se sont heurtées à des embuscades dès leur débarquement. Ils ont fini par y laisser leur peau.

 

L’inspection de l’AIEA s’est déroulée comme prévu.

Jeffrey Kaye @jeff_kaye – 21:18 UTC – 2 sept. 2022

Le porte-parole du secrétaire général de l’ONU, Stéphane Dujarric, a déclaré jeudi :

« Nous sommes heureux que la Fédération de Russie ait tout fait pour assurer la sécurité de nos inspecteurs » !

Je m’attends à ce que la presse grand public n’en parle pas.

Lien vers le rapport d’Interfax

 

Au troisième jour de l’offensive, les ponts sur la rivière Ingulet étaient toujours intacts. La tactique russe était évidente. Elle avait déjà été utilisée sur le front de Karkiv :

Will Schryver @imetatronink – 22:28 UTC – 2 sept. 2022

La vérité de l' »offensive » de Kherson est écrite sur les cartes pour que tout le monde puisse la voir : Les FAU attaquent ; Ru les frappe durement, puis se replie ; les FAU avancent ; Ru les frappe à nouveau, mais se replie davantage ; les FAU ajoutent des forces dans la bataille ; Ru les flanque en force et leur coupe tout retrait ; le piège se referme ; la chasse au dindon est ouverte.

T

ard dans la journée d’hier, l’armée de l’air russe a fait sa première véritable démonstration de force dans cette affaire de « contre-offensive ».

Elle a attaqué les forces ukrainiennes à l’avant de la percée, dans le petit village de Bezimene, avec quelque 24 bombes « muettes » de 500 kilos.

Cela a mis fin à l’existence du village et de toutes les forces ukrainiennes qui s’y trouvaient.

L’armée de l’air russe a ensuite procédé à la destruction de tous les passages de rivière sur l’Ingulet.

Les forces ukrainiennes étaient prises au piège :

Agrandir

Elles n’ont qu’un seul choix. Abandonner, agiter le drapeau blanc ou mourir.

Voici la vue d’ensemble actuelle de Rybar sur la grande région de Kherson.

Toutes les tentatives ukrainiennes dans cette « contre-offensive » n’ont pas réussi à faire de progrès significatifs.

Agrandir

Le nombre de victimes ukrainiennes est énorme. Les rapports d’Odessa, Nikolaev et Kryvy Rih font état de milliers de blessés. Beaucoup d’autres sont morts.

Des centaines de chars et de véhicules de combat d’infanterie ukrainiens ont été détruits ou capturés par les troupes russes.

La 128e brigade d’assaut en montagne de la région ukrainienne de Transcarpatie a participé à l’attaque générale et a été détruite. (Pourquoi utiliser des spécialistes de l’assaut en montagne dans une steppe ouverte ?)

Le gouverneur de la région aurait ordonné une journée de deuil.

La partie russe a maintenant lancé ses propres attaques pour gagner des zones et des villes que les Ukrainiens tenaient depuis un certain temps. Les Ukrainiens se démènent pour mobiliser les réserves locales à Nikolaev afin de contrer ces attaques.

 

Dans les médias « occidentaux », complices du régime de Zelenski, ni la défaite sanglante de la « contre-offensive » à Kherson ni la tentative de raid sur la centrale de ZNPP n’ont jamais eu lieu.

La seule mention que j’ai trouvée dans le New York Times est la suivante :

Dans une déclaration, le ministère [russe de la défense] a affirmé que les forces russes avaient intercepté deux groupes de commandos ukrainiens, jusqu’à 60 hommes ensemble, qui avaient traversé le fleuve Dniepr dans des bateaux pour saboter ou s’emparer de la centrale.

 

Au total, la « contre-attaque » sur Kherson a été un échec total qui, comme on pouvait s’y attendre, a fini par détruire les principales réserves militaires de l’Ukraine et une grande partie du stock de véhicules lourds qu’elle avait reçu de « l’Ouest ».

La ZNPP, qui était la principale cible de « relations publiques » de toute l’affaire, est toujours aux mains des Russes et désormais sécurisée par la présence d’une délégation permanente de l’AIEA.

bruno bertez @BrunoBertez – 7:27 UTC – 3 Sep 2022

« L’AIEA est là pour rester aussi longtemps que cela sera nécessaire. Nous ne partons pas. » a déclaré Grossi, [Le directeur de l’AIEA]. « Pour ceux qui pourraient avoir de mauvaises intentions contre la centrale, le fait de savoir que des inspecteurs internationaux sont là, témoignant et informant immédiatement de ce qui se passe, a un effet stabilisateur important. »

 

Des têtes à Kiev devraient et vont probablement rouler à cause de cela. Mais ce n’est pas suffisant. Ceux qui, à Londres, ont eu l’idée de cette folie devraient aussi être démis de leurs fonctions.

Entre-temps, le président américain Joe Biden a demandé 13,7 milliards de dollars supplémentaires pour l’Ukraine.

Il veut combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien. Un combat que la Russie ne souhaite pas mais qu’elle est assurée de gagner.

Biden peut-il être tenu pour responsable de cela ?

Par Moon of Alabama

Source et Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.