Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

02/06/2024

L' AIDE JURIDICTIONNELLE POUR LES CLANDESTINS ! SOURIEZ, C' EST VOUS QUI PAYEZ !!!

FGMAu5xWYAYTqDp.jpg

 

 

 

 

 

 

 

Et maintenant, l’aide juridictionnelle pour les illégaux, merci Fabius !

Pour paraphraser cette phrase connue, ils veulent le beurre, l’argent du beurre et la fermière avec… j’ajoute : et encore le beurre, l’argent du beurre, ce n’est rien, ils veulent tout, en fait.

C’est un hold up.

Main basse sur la France ! Sans aucune honte. Sans aucun scrupule.

Pourquoi en auraient-ils ? Ils profitent de notre c…., pardon, phénoménale stupidité.

Qui « ils » ? Les clandos.

Ceux qui arrivent sur le sol français sans notre permission.

Sans la permission du peuple légitime, propriétaire de la France. Sans papiers.

En violant nos lois.

Nous, les « gens normaux », quand nous voyageons nous avons nos papiers en règle. Nous nous sommes préparés longtemps.

Quand nous les montrons à qui de droit, c’est tout juste si nous n’avons pas un petit pincement d’inquiétude.

Et si quelque chose clochait ? Si un tampon manquait ?

Et quand nous séjournons à l’étranger, nous autres Français, nous ne le mettons pas à feu et à sang, nous ne violons pas, n’égorgeons pas… nous respectons ce pays étranger.

Mais eux, rien ne les gêne.

Et maintenant, le Conseil constitutionnel, présidé par Laurent Fabius, de triste mémoire et qui continue ses exploits, vient de décider, le 28 mai, d’accorder l’aide juridictionnelle aux étrangers en situation irrégulière sur le sol français, au nom d’une pseudo-égalité devant la justice.

On pouvait espérer que le Conseil constitutionnel aurait une meilleure connaissance de ce qu’est l’égalité.

Non, Laurent Fabius, un étranger en situation irrégulière ne peut pas avoir les mêmes droits qu’un Français, n’est tout simplement pas l’égal d’un Français.

Vous pouvez, Laurent Fabius, avoir de la compassion pour lui, puisque la fausse compassion est à la mode, mais le mieux que vous puissiez faire, c’est de le renvoyer dans son pays quel qu’il soit.

Par compassion, justement. Et vite.

Sans attendre que les Français s’arment pour le faire.

François-Xavier Bellamy fustige cette décision du Conseil constitutionnel : « il faut refuser que M. Fabius, que le président du Conseil constitutionnel, soit le porteur de cet agenda que la gauche a toujours voulu pour détruire de l’intérieur le principe même des distinctions entre étrangers et Français, entre étrangers réguliers et étrangers irréguliers. »

 

L’égalité entre l’étranger qui a violé nos frontières et nous provoque tous les jours, et l’étranger qui les a respectées et est en règle, c’est choquant.

Les étrangers vont donc de moins en moins respecter nos lois et de plus en plus forcer nos portes, pourquoi se gêneraient-ils ?

C’est un braquage institutionnel.

Et l’égalité entre nous, Français, et les étrangers qui ont violé nos frontières, cela dépasse les bornes.

François-Xavier Bellamy insiste : « Comment les Français qui travaillent peuvent-ils comprendre que l’impôt qu’ils paient va être utilisé pour financer les procédures judiciaires intentées parfois contre l’État par des gens qui violent nos lois ? »

Ajoutons : comment les Français peuvent-ils accepter que des étrangers en situation irrégulière soient défendus par nos impôts  ?

Que des étrangers luttant contre des OQTF puissent le faire avec nos sous ?

C’est le summum de la bêtise française, de l’abrutissement français.

C’est l’application pratique du proverbe « donner des bâtons pour se faire battre. »

Le Conseil constitutionnel avait été créé par de Gaulle pour défendre l’intérêt des Français.

Le Conseil constitutionnel déserte. Il abandonne la défense des droits des Français.

Il a déjà annoncé la couleur, en interdisant le référendum sur l’immigration.

En introduisant le principe de fraternité, qui empêche désormais de poursuivre ceux qui viennent en aide aux illégaux.

Résultat : Cédric Herrou et ses semblables nous narguent tous les jours.

Fabius est le dernier des imbéciles, qui scie la branche en or massif sur laquelle il est assis. 18 000 euros par mois pour sa fonction anti-France !

Le Conseil constitutionnel devrait être rayé, d’un trait de plume, de nos institutions.

Car à quoi sert-il, sinon à faire la politique de la gauche la plus bête du monde ?

Quand les Français cesseront-ils d’être stupides ? Il y a urgence.

Et nous le remarquons tous, pendant que nous parlons des migrants en situation irrégulière, nous ne regardons pas les étrangers en situation régulière, qui se multiplient comme des petits pains.

Leur nombre, leurs flux croissent sans cesse. Jusqu’à dit-on former le quart des Français.

 

Marion Maréchal a déclaré : « si vous êtes agressé par un clandestin, vous paierez ainsi votre avocat et le sien ».

Jordan Bardella a déclaré que cette décision aller aggraver le désordre migratoire en France.

Il a dit aussi que la France, à force d’être le pays de tout le monde, ne sera plus le pays de personne.

Ce sera un non-pays, un fantôme vide de sens mais empli de tronches grimaçantes, revendicatrices et guerrières.

Toujours plus prêtes à profiter de notre système sans jamais rien payer.

Toujours prêtes à nous faire la guerre. 

Est-ce cela, ce que nous voulons pour notre pays ?

Par Sophie Durand    https://ripostelaique.com

 

ET AUSSI

Aide juridictionnelle pour les étrangers : qu’est-ce qui change ?

Le Conseil vient de censurer la loi de 1991, qui ne réservait le bénéfice de l’aide juridictionnelle qu’aux étrangers en situation régulière.

À compter de ce mardi 28 mai, tous les étrangers clandestins y auront droit.

Voici quelques éléments d’analyse de cette décision par Pierre Gentillet, avocat et chroniqueur sur CNews, partagés sur son compte Twitter et décortiqué par Polémia.

 

Aide juridictionnelle : quel était l’état du droit antérieur ?

La loi du 10 juillet 1991 conditionnait l’aide juridictionnelle pour les étrangers au respect de plusieurs conditions et notamment leur situation régulière.

Par exemple : un immigré clandestin ou sous le coup d’une OQTF ne pouvait en principe recevoir d’aide juridictionnelle.

À compter d’aujourd’hui, cette condition saute.

 

Comment est-ce possible ?

Le Conseil constitutionnel peut, depuis 2008 (merci Sarkozy), être saisi d’une Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC).

Par ce mécanisme, il peut ainsi vérifier, à l’occasion d’un litige, si une loi ne méconnait pas la lecture qu’il fait des droits et libertés fondamentaux contenus dans la Constitution.

La question qui se posait ici au Conseil était de vérifier si l’exigence de “situation régulière” contenue dans la loi de 1991 me méconnaissait pas un droit/une liberté garantie par la Constitution.

 

Pour le Conseil constitutionnel, c’est bien au nom du principe d’égalité (interprété depuis l’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789) qu’il convient de censurer cette loi.

En effet, les étrangers en situation irrégulière sont placés dans une double situation d’inégalité (injustifiée selon le Conseil) :

  • Premièrement, les clandestins ne peuvent pas accéder à l’aide juridictionnelle alors que ceux en situation régulière le peuvent.
  • C’est là une différence de traitement injustifiée pour le Conseil violant le principe d’égalité devant la justice ;
  •  
  • Deuxièmement, le Conseil note que la loi de 1991 prévoyait quelques exceptions permettant le bénéfice de l’aide juridictionnelle à des clandestins (ex : pour les mineurs). Ceci crée donc une rupture d’égalité avec les autres sans-papiers qui sont privés de l’aide juridictionnelle.

Le Conseil a considéré que l’exigence d’une situation régulière pour bénéficier de l’aide juridictionnelle violait le principe constitutionnel (tiré du chapeau, usé et abusé) d’égalité.

Par conséquent, la loi est tout simplement censurée à partir d’aujourd’hui sur ce point.

 

Les conséquences pour les Français : payer, payer et encore payer

Concrètement, vous allez devoir payer pour ceux qui viennent sans autorisation sur notre sol, ne respectent pas nos lois ou sont sous le coup d’une OQTF, car l’aide juridictionnelle ce n’est pas de l’argent magique : c’est de l’argent public.

Vos impôts.

D’ailleurs, j’espère que vous avez bien rempli votre déclaration.

 

La date limite est dans une semaine.

Maintenant, si l’on raisonne sérieusement deux minutes :

  1. Il est scandaleux (mais cela fait 50 ans que ça dure) que le Conseil constitutionnel tire du chapeau (de la DDHC et du préambule de la constitution de 1946) des principes aussi flous et politiques que celui de l’égalité.
  2. Qui plus est pour permettre ce genre de décisions aboutissant à une censure de la loi.
  3. Les étrangers clandestins violent nos lois. Il est parfaitement logique qu’ils ne puissent pas bénéficier d’une telle aide, surtout si la loi de 91 le prévoit expressément. Nous ne sommes pas ici face à un flou juridique que le Conseil viendrait combler : le législateur a expressément exclu les clandestins d’une telle aide.
  4. Comme d’habitude, nous allons continuer à payer pour une immigration anarchique qui ne cesse d’augmenter.

 

Le Conseil constitutionnel vit dans un autre monde : non pas celui du droit mais de la politique et des droits de l’Homme (qui est une pensée progressiste et donc de gauche). Les sujets politiques appartiennent au peuple et à ses représentants.

Pas à des juges non-élus.

Par Pierre Gentillet     Avocat !

 

Source et Publication : https://www.breizh-info.com/2024/06/02/233663

 

GPDtuZ4XEAEcynf-1.jpg

 

chard-invasion-immigration-3-republique-argent-migrants-associations.gif

 

 

Les commentaires sont fermés.